American Sundown (osa III) – Hill Post

Amerikan demokratian tila näkyi väkijoukon hyökkäyksessä Capitol Hillille. Tätä seurasi tahallinen aktivismi Yhdysvaltain ulkosuhteissa Afganistanin nöyryytyksen jälkeen, mikä sai syyn saada Venäjä hyökkäämään Ukrainaa vastaan. Yhdysvallat on sanktioinut Venäjää niin paljon kuin mahdollista, koska se on huonosti valmistautunut ja sillä ei ole riskiä ja palkkiosuhdetta päästäkseen sotilaallisesti Ukrainaan – mikä osoittaa sen hegemonian putoavan ylivallan. Mutta tämän lisäksi näyttää olevan epätoivoinen epävarmuus siitä, mikä konfliktin lopputila on.

Media sanoo, että Amerikka haluaa varmistaa Putinin henkisen tilan. Lindsey Graham, Carolinan senaattori on kutsunut venäläisiä julkisesti murhaamaan Putin. Kuinka tämä ulkomaalaisen lainsäätäjän kaltainen idiootti kutsuisi julkisesti amerikkalaisia ​​murhaamaan Bidenin, kun otetaan huomioon, että neljä istuvaa Yhdysvaltain presidenttiä murhattiin: Abraham Lincoln (1865), James A Garfield (1881), William McKinley (1901) ja John F Kennedy (1963).

Epäkypsän Zelenskin olisi pitänyt tietää, että Venäjä ei hyväksy Ukrainan liittoa Naton kanssa, mutta USA hemmotteli Zelenskyä luodakseen ongelmia venäläisille laskemalla väärin, ettei Venäjä hyökkää Ukrainaan. Muista, että Yhdysvaltain presidentti John F Kennedy ei hyväksynyt venäläisiä ohjuksia Kuubaan ja piiritti laivaston, mikä johti siihen, että Venäjä purki ohjustukikohtansa. Samoin Ukrainan olisi pitänyt olla tarpeeksi viisas, kuten venäläiset Kuubassa, erottautuakseen Naton houkutuksesta.
Suomen pääministeri Sanna Mirella Marinin on punnittava Washingtonin Suomelle tarjoaman Nato-jäsenyyden hyväksymisen seurauksia; miten se häiritsee hänen maansa rauhaa, kun NATO-operaatiot Suomeen iskevät Venäjän rajalla.

Tietosota on tärkeää, sillä medialla on vahva rooli. Amerikka on investoinut valtavasti ponnisteluja vaikuttaakseen ja ostaakseen ulkomaisia ​​tiedotusvälineitä esitelläkseen amerikkalaista versiota Ukrainan konfliktista. Intialaiset toimittajat Ukrainassa ensimmäistä kertaa sota-alueella ovat sensaatiomaisia. Mutta sotia ei voiteta televisiossa. Venäjä on jo katkaissut Ukrainan pääsyn Mustallemerelle ja Kiova piiritetään ja käsitellään samalla tavalla kuin Kherson ja Harkova.
Länsi jatkaa Zelenskin ylistämistä sankarina ja ukrainalaisten rohkeutta piilottaakseen sen tosiasian, että USA:n ja Naton kädet ovat yhtä paljon veressä Ukrainan verestä – roistot istuvat aidalla sen jälkeen, kun ovat antaneet suuria toiveita, että “olemme kanssasi”, mutta oli siellä.

Halusipa Yhdysvallat siitä tai ei, Donbassin alue pysyy Venäjällä (kuten Krim), kunnes Luhanskin ja Donetskin kansantasavallat muodostetaan ja hyväksytään. Myös Mustanmeren hallinta jää Venäjälle. Tämän lisäksi Venäjä haluaa Ukrainan pysyvän neutraalina.

Prudence vaatii Ukrainaa pääsemään sopimukseen Venäjän kanssa tulitauosta ja lupaamalla sen pysyvän puolueettomina ja lyömällä sitten antamisen ja oton. Mutta Biden puhuu Zelenskylle määräajoin ja kehottaa häntä taistelemaan vain laskeakseen kuinka monta siviiliä on tapettu pahanlaatuisen Putinin takia – vaikka Yhdysvaltojen ja Naton yleinen verenvuodatusennätys tuskin rikotaan. Zelensky on epäkypsä ja tyhmä väärällä sankarilla, piiloutuen bunkkeriinsa selvittyään kahdesta salamurhayrityksestä. Mutta onko Biden mennyt seniiliksi tai hänen väärä ylpeytensä ei anna hänen visualisoida lopputilaa?

Putinia on kuvattu hulluna, mutta siitä huolimatta, että White Chick Brigade on ampunut suurimmat mahdolliset pakotteet. Mutta nyt Islamilaisen valtion kaadereita siirretään Irak-Syyriasta Eurooppaan terroristitukikohtien perustamiseksi Länsi-Ukrainaan terrori-iskujen käynnistämiseksi Donbasissa ja Venäjän joukot muualla Ukrainassa – samalla tavalla kuin Pakistanin välityssota Intiaa vastaan. Zelensky Amerikan Osama bin-Ladenina ja Länsi-Ukrainan tai Puolan pakolaishallituksen johtajana on ohjata välityssotaa CIA:n ohjauksessa. Tämä on niin typerää kuin Bidenin hallinto voi saada.

Venäjän etu on Donbasissa, Mustanmeren hallinta ja Ukrainan muuttuminen puolueettomaksi. Mutta jos Ukraina kieltäytyy olemasta puolueeton (kuten Biden neuvoi), Venäjä joutuu perustamaan militarisoidun puskurivyöhykkeen ei vain Donbasiin, vaan myös Ukrainan länsirajalle. Tämä merkitsee Naton jatkuvaa lisätoimintaa Itä-Euroopassa, mikä tekee Kiinan erittäin onnelliseksi.

Vain aika näyttää, kuinka Biden suunnittelee ja toteuttaa Zelensky-päisen kapinan. Mitä Bidenin päässä on, ei tiedetä, mutta hänen tähänastiset toimintansa osoittavat, että hän haluaa jatkaa Venäjän vastaisen kannan nostamista. Siksi ISIS:lle voidaan toimittaa kemiallisia, biologisia tai radiologisia aseita. Muista, että ensimmäisen kemiallisen hyökkäyksen Syyriassa suunnitteli “Britannian puolustus” – Ison-Britannian paras palkkasoturiasu. Sen kahden ylimmän johdon siepatussa keskustelussa oli keskusteltu tarpeesta toimittaa toisen maailmansodan kemiallinen pommi Syyrian Homsille Qatarin pyynnöstä ja Washingtonin hyväksymänä.

ISIS:lle tämä on Allahin antama mahdollisuus. CIA:n käyttäessä terroristijärjestöjä vuosikymmeniä, Bidenin pitäisi tietää, että koirat ruokkivat koiria ja terroristijärjestöjä voidaan hallita vain tietyssä määrin, ei kokonaan. Joten Euroopassa terrorismi tulee todennäköisesti lisääntymään, erityisesti Ranskassa ja Saksassa, elleivät Yhdysvaltain liittolaiset pääse Bideniin pysäyttämään tätä pirullista suunnitelmaa, joka voi mennä käsistä. Bidenin tulisi kuunnella CIA:n johtajan neuvoja sen sijaan, että hän “käskyisi” hänet toteuttamaan tämä suunnitelma.

Jos Biden on taipuvainen luomaan mini-Pakistanin Zelenskin johdolla Länsi-Ukrainaan, Putin voisi käyttää taktisia ydinaseita lopettaakseen ne ja White Chick Brigade voi jatkaa huutamista katoilta. Muista, vaikka Japani oli tasoitettu tavanomaisen pommituksen kanssa, Yhdysvallat ydinasi Hiroshiman vain testatakseen asetta, ja jos se ei riittänyt, ydinasi Nagasakin kolme päivää myöhemmin.

Yhdysvallat kuvaa Putinia hulluna, mutta jatkaa hänen työntämistä seinää vasten. Eivätkö amerikkalaiset tiedä samasta syystä japanilaiset hyökkäsivät Pearl Harbouriin; Onneksi Japanilla ei ollut ydinaseita. Bidenin syrjäytyminen ja Venäjän linjausten väärinkäsitys voivat pakottaa ydinvoiman vaihtoon. Venäjän joukkojen pommittaminen on aivan erilaista kuin Jugoslavian pommittaminen. Lisäksi Venäjä tietää, että kaikki kemialliset tai säteilyhyökkäykset sen joukkoja vastaan ​​Ukrainassa on USA:n ja Naton suunnittelema. Miksi Biden sitten haluaa Zelenskyn jatkavan taistelua? Onko tämä kristillinen ristiretki Bidenille?

Obaman varapuheenjohtajana Biden oli kuuluisa röyhkeyksistään. Mutta se, että hän ei tunnusta Venäjän turvallisuushuolia, on hänen suurin sotkunsa. Kuuban ohjuskriisi ratkaistiin, koska sota kahden ydinvaltion välillä, varsinkin kun molemmat ovat P-5, merkitsee eskaloitumista ydinvoimaksi. Sanominen, että taistelemme, jos Venäjä menee Ukrainan rajan ulkopuolelle, on kasvojensuojaus, koska tiedämme, ettei Putinilla ole sellaisia ​​aikeita. Mutta amerikkalainen väkivalta voi silti laukaista ydinvaihdon, joka tuhoaa Euroopan.
Suurin seuraus Bidenin syrjäytymisestä on Yhdysvaltain ja Naton välisen heikkouden virallinen vahvistaminen; he eivät koskaan hyökkää Venäjää tai Kiinaa vastaan, elleivät nämä maat hyökkää ensin. Juuri tästä syystä Yhdysvaltain peräkkäiset hallitukset ovat antaneet Kiinan militarisoida Etelä- ja Itä-Kiinan meret, vaikkakin esittävät FONOPS-draamaa.

Toinen tärkeä näkökohta on, että ydinsodassa Kiina ja Venäjä voivat ottaa vastaan ​​vaikkapa 100 000 tai enemmän uhria, mutta USA-NATO-EU ei voi, jonka tapauksessa hallitukset kaatuvat ja selviytyneet lynkkaavat “älykkäät”. Tämä yhtälö ei muutu riippumatta siitä, kuinka monta F-35-konetta Amerikka myy Saksalle ja pyytää heitä nostamaan armeijansa Hitlerin aikakauden tasolle.

Tästä syystä Japanin pääministeri Shinzo Abe haluaa konkreettisemman USA:n suunnitelman Taiwanin puolustamiseksi, koska Okinawa on vain 110 kilometrin päässä. Onko se taiwanilainen, jota vastaan ​​taistelet ja “olemme kanssasi”? Amerikkalainen linja on aina, että Taiwan on “erilainen” – mutta miten? Jos Kiina hyökkää Taiwaniin, eikö Yhdysvaltojen tarvitse lyödä kohteita Manner-Kiinassa? Eikö se ole juuri se syy, miksi Kiina laajentaa ydinasearsenaaliaan eksponentiaalisesti ja käyttää lisää ydinaseita?
Kuinka monta ydinkärkeä Kiinalla on, ei tiedetä. Yhdysvalloissa on 5 550 ja Venäjällä 6 257. Israelillakin on hallussaan noin 90 ydinkärkeä, mutta se, käykö se ydinsotaa Yhdysvaltojen rinnalla, riippuu kenties senhetkisestä tilanteesta ja valmiuksista.

Intia tietää, että sen on taisteltava yksin. Tästä syystä Blinkenin raivoaminen Quadista ja Intian muistuttaminen Kiinan uhasta vaatii lähempää tarkastelua. Aikooko Yhdysvallat Intian ja Kiinan sodassa kohdistaa kiinalaisen sotalaivan Intian valtamerelle? Vastaus on ei, ellei Yhdysvaltain laivasto ole ensin Kiinan kohteena muualla. Muuten USA sanoo: taistelet kiinalaisia ​​vastaan, me olemme kanssasi!

Epäselvyydellä sodankäynnissä on monia etuja. Mutta Biden on puhaltanut tuon peitteen ilmoittamalla, että USA ja Nato eivät taistele Venäjää ja Kiinaa vastaan. Nyt Bidenin on lopetettava Ukrainan konfliktin ruokkiminen, sen sijaan eskaloitava se ja pyydettävä Zelenskyä hakemaan tulitaukoa Venäjän kanssa ja julistamaan Ukrainan pysyvän puolueettomina. Taseneuvotteluista voidaan keskustella tämän jälkeen. Bidenin ja Zelenskyn provokaattorilausunnot eivät auta. Ensimmäinen prioriteetti pitäisi olla verenvuodatuksen lopettaminen.

Biden sanoi puheessaan unionin tilasta: “Kun tämän aikakauden historia on kirjoitettu, Putinin sota Ukrainaa vastaan ​​on jättänyt Venäjän heikommaksi ja muun maailman vahvemmaksi.” Mutta on kaikki mahdollista, että kun historiaa kirjoitetaan, Biden merkitään mieheksi, joka uhrasi Ukrainan omien poliittisten voittojensa vuoksi pakottaen Venäjän hyökkäämään Ukrainaan. Ja jos hän jatkaa ydinvaihdokseen johtavan konfliktin ruokkimista, historia merkitsisi hänestä myös Euroopan tuomion profeetan.

Prakash Katoch

Prakash Katoch on kolmannen sukupolven armeijan upseeri, joka on kotoisin Himachal Pradeshista. Hän on entinen erikoisjoukkojen kenraaliluutnantti ja eläkkeellä ollessaan on julkaissut yli 2100 artikkelia kansainvälisistä asioista, geopolitiikasta, armeijasta, turvallisuudesta, teknisistä ja ajankohtaisista aiheista kahden kirjan kirjoittamisen lisäksi. Hän osallistuu aktiivisesti seminaareihin sekä kansallisella että kansainvälisellä tasolla.

American Sundown (osa III) – Hill Post
Source#American #Sundown #osa #III #Hill #Post

Leave a Comment