Australiaa syytetään yrittäessään estää Unescon prosessia, joka voisi vaarantaa Suuren valliriutan | Suuri Valliriutta

Kymmeniä maita ovat syyttäneet Australian hallitusta yrittäessään keskeyttää prosessin, joka voi silti johtaa Suuren valliriutan sisällyttämiseen “vaarassa olevien” maailmanperintökohteiden luetteloon.

Mutta maailmanlaajuisesta ilmastonmuutospolitiikasta, joka ohjaa yli 190 maan suhtautumista joihinkin maailman erikoisimpiin kohteisiin vaikuttavaan kriisiin, ei päästy sopimukseen suuressa kansainvälisessä kokouksessa Pariisissa.

YK:n maailmanperintösopimuksen, yli 190 maan allekirjoittaman sopimuksen, jonka tarkoituksena on suojella maapallon erikoisimpia paikkoja, yleiskokouksen kokouksessa Australia herätti pelkoa siitä, että jos kohteet sijoitetaan “vaarassa olevien” -luetteloon, voisivat jäädä sinne ikuisesti. .

Aiemmin tässä kuussa The Guardian paljasti, että Australia lobbaa uutta ilmastopolitiikkaa vastaan, joka kehotti maita ottamaan käyttöön kansallisia toimenpiteitä, jotka nimenomaisesti pitävät ilmaston lämpenemisen 1,5 °C:ssa. Australia suosi yleisempää kieltä.

Unesco suositteli aiemmin tänä vuonna, että riutta sisällytettäisiin “vaarassa olevien” maailmanperintökohteiden luetteloon, ensimmäistä kertaa, kun kohde olisi listalla pääasiassa ilmastonmuutoksen vaikutusten vuoksi.

Korallit haalistuivat massiivisesti maailman suurimmassa riuttajärjestelmässä vuosina 2016, 2017 ja 2020 ilmaston lämpenemisen aiheuttaman valtamerten lämpötilan nousun aiheuttamissa tapahtumissa.

Australian intensiivinen lobbaus viivästytti pääsyä “uhanalaisille” -listalle, ja päätöstä harkitaan uudelleen Venäjällä ensi vuoden kesäkuussa pidettävässä kokouksessa.

Australian hallituksen edustaja James Larsen kertoi lauantaina yleiskokoukselle, että ilmastonmuutokseen on puututtava ja että uusi politiikka oli “kauan odotettu”.

Mutta hän sanoi: “Mikä on tietty reitti? vinossa “riski”-luettelo yksittäiselle kiinteistölle, jos kyseiset vaarat ovat globaaleja kehityskulkuja, jotka edellyttävät maailmanlaajuisia ratkaisuja?

“Hyväksymmekö tulevaisuuden, jossa suuri osa kiinteistöistä jää pysyvästi “vaaralistalle” ilman päätöstä, jonka asianomainen osapuoli voi antaa?”, sanoi Larsen, ympäristöministeriön alisihteeri.

Yli 190 maata on allekirjoittanut maailmanperintösopimuksen, mutta niiden ilmastonmuutospolitiikkaa ei ole päivitetty sen hyväksymisen jälkeen vuonna 2007.

Australian ja muiden esittämien muutosten suuren määrän vuoksi maat eivät päässeet yhteisymmärrykseen uudesta politiikasta vaan sopivat työryhmän kehittämisestä.

Tässä vaiheessa Australia, Japanin ja Puolan tukemana, pyysi yleiskokousta suostumaan ilmoittamaan virallisesti, että “on toivottavaa välttää päätöksiä, jotka muutoin ennakottaisivat näiden neuvottelujen tuloksia”.

Norjan edustaja Eva Hauge Fontaine sanoi, että Australian pyyntö oli “erittäin sopimaton”, ja sanoi, että ehdotettu kielenkäyttö olisi keskeyttänyt prosessin maailmanperintöluetteloon saattamiseksi “vaaraan”.

Mutta Larsen kertoi kokouksessa, että se ei ollut Australian tarkoitus ja että kieli ei olisi estänyt paikkojen lisäämistä vaaraluetteloon.

Vetoomuksella ei onnistuttu vakuuttamaan tusinaa maata, jotka onnistuivat lobbaamaan Australian kohdan poistamista.

Muut Australiaa vastustaneet maat olivat Palestiinan ja Norjan johdolla Iran, Kiina, Ranska, Venäjä, Ruotsi, Saksa, Tšekki, Suomi, Thaimaa ja Belgia.

Imogen Zethoven, Australian Marine Conservation Societyn maailmanperintöneuvonantaja, sanoi: “Morrisonin hallitus yritti pehmentää Unescon ilmastonmuutospolitiikkaa varmistaakseen, että ilmastonmuutosta koskevia toimia ei vaadita suuren koralliesteen suojelemiseksi. Epäonnistuminen.

”Morrisonin hallituksen tarkistusten epäonnistuminen yleiskokouksessa tarkoittaa, että maailmanperintökomitea voi vaatia Australialta kunnianhimoisia ilmastotoimia 1,5 °C:n mukaisesti riutan tulevaisuuden suojelemiseksi. Hallitus yritti varmistaa, ettei näin voisi tapahtua.”

Sittemmin Unesco on havainnut, että noin kolmasosaa kaikista niiden luonnollisen merkityksen vuoksi listatuista kohteista uhkaavat ilmaston lämpenemisen vaikutukset, kuten lämpötilan nousu, merenpinnan nousu ja äärimmäiset sääilmiöt.

Nopea opas

Kuinka saada viimeisimmät uutiset Guardian Australiasta

Näytä

Valokuva: Tim Robberts / Stone RF

Kiitos kommenteistasi.

Australian hallitus on sanonut, että maailmanperintösopimusta ei pitäisi käyttää mekanismina rohkaistakseen maita ryhtymään toimiin ilmastonmuutoksen torjumiseksi, ja että tämä olisi jätettävä YK:n ilmastosopimukseen.

YK:n tieteelliset neuvonantajat vierailevat Suurella Valliriutalla tarkkailutehtävässä ja laativat sitten raportin Venäjän ensi vuoden kokoukseen.

Ympäristöministeri Sussan Leyn tiedottaja sanoi, että Australia halusi johdonmukaisen lähestymistavan ilmastonmuutoksen vaikutuksiin vaikuttaviin paikkoihin, “jossa ei katsota yhtä aluetta valituksi, kun muut kärsivät samoin”.

Hän sanoi, että Australia on onnistuneesti ehdottanut työryhmää, jossa on asiantuntijapaneeli keskustelemaan ilmastopolitiikasta ajoissa seuraavaan yleiskokoukseen vuonna 2023.

Australiaa syytetään yrittäessään estää Unescon prosessia, joka voisi vaarantaa Suuren valliriutan | Suuri Valliriutta

Source#Australiaa #syytetään #yrittäessään #estää #Unescon #prosessia #joka #voisi #vaarantaa #Suuren #valliriutan #Suuri #Valliriutta

Leave a Comment