F-35 halvempi kuin Gripen?

Thaimaan kuninkaalliset ilmavoimat harkitsevat uusien hävittäjien hankintaa ja suosivat Lockheed Martin F-35:tä. Argumenttien joukossa väitetään edistyneen teknologiansa lisäksi, että on halvempi hankintahinta kuin Saab Gripen.

Bangkok Postin mukaan Thaimaan kuninkaallisten ilmavoimien ACM:n ylipäällikkö Napadej Dhupatemiya puhui tarpeesta uudelle hävittäjälaivastolle, kuten esim. F-5 ja F-16 ovat olleet käytössä yli kolme vuosikymmentäJa lentokoneiden ikääntyessä huoltokustannukset ja lentoturvallisuusriskit todennäköisesti kasvavat.

Yhdysvaltain puolustusjätti Lockheed Martinin valmistamasta F-35 Lightning II -lentokoneesta on tullut parempi vaihtoehto nyt, kun kustannukset ovat laskeneet. laski 82 miljoonaan dollariin (2,7 miljardia bahtia) kukin verrattuna mallin 142 miljoonaan dollariin sen lanseerauksen yhteydessä, ACM Napadej sanoi.

– kaupallinen –

Hän lisäsi, että uuden ruotsalaisen Saab Gripenin yksikköhinta on 85 miljoonaa dollaria, mikä tekee Lockheed Martin -tuotteesta mukavamman ja edullisemman ilmavoimille. Hän jopa väitti, että neuvotteluista riippuen yksikköhinnat F-35 voidaan vähentää hieman yli 70 miljoonaan dollariin.

Vertaamalla viimeisimpiä F-35 hintoja

82 miljoonan dollarin hinta F-35A-yksikköä kohden on lähellä sitä, mitä Lockheed Martin ennusti Lot 12 -koneen maksavan. Sama hinta oli 77,9 miljoonan dollarin Erä 14 -lentokoneen hinta, joka on vielä kaukana optimistisesta 70 miljoonasta dollarista Komentaja Napadej Dhupatemiya mainitsi.

Mutta ennusteiden ja toiveajatusten lisäksi voimme saada hyvän käsityksen F-35A:n todellisesta hinnasta Sveitsin ja Suomen sopimuksista.

Sveitsi maksaa 4,029 miljardia dollaria 36 F-35A Block 4 -koneestaan, mikä vastaa lähes yksittäisiä kustannuksia 112 miljoonaa dollaria kutakin lentokonetta kohti.

F-35 Yhdistyneet arabiemiirikunnat

Suomi puolestaan ​​maksaa 5 349 miljoonan dollarin kauppahinnan 64 koneesta (myös F-35A Block 4), hieman enemmän 83 miljoonaa dollaria yksikköä kohden.

Hintaero Sveitsin ja Suomen F-35-koneistaan ​​maksamien välillä saattaa johtua ostettujen lentokoneiden määrästä ja rahoitusehdoista. Molemmissa sopimuksissa julkaistu hinta viittaa lentokoneen hankintahintaan.lukuun ottamatta asepaketin tai logistiikka- ja tukipaketin hintaa.

Vaikuttaa epätodennäköiseltä, että Thaimaa saa paremmat ostoehdot kuin Sveitsi tai Suomi, niin harvoille yksiköille. Lisäksi Yhdysvallat ei ole vielä myynyt F-35-konetta maalle, joka ei ole vakaa liittolainen (Japani, Etelä-Korea, Australia tai Israel) tai Euroopan ulkopuolelle.

Miksi verrata Gripeneihin?

Saab Gripen E/F on moderni ja pätevä kevyt hävittäjä, yleisesti pidetty yhtenä 4.5-sukupolven hävittäjien taloudellisimmista eksponenteista. Valitettavasti Gripen E:n ostohinnasta ei ole saatavilla ajantasaista ja julkisesti saatavilla olevaa tietoa, mutta 85 miljoonaa dollaria on toistuva luku useilla verkkosivustoilla ja se kuulostaa järkevältä.

Gripen

Tiedämme hieman enemmän siitä lentotuntikohtainen hinta, joka on noin 8 000 dollaria. USAF asettaa F-35As-laivastonsa lentotuntihinnaksi 33 300 dollaria tai hieman vähemmän. Siksi tuleviin F-35-eriin verrattuna, Gripenin ostohinta olisi hieman korkeampi, mutta lentotuntikustannukset huomattavasti pienemmät.

Sekä Sveitsin että Suomen viranomaiset kuitenkin väittivät, että F-35 oli paras kustannus/hyöty-investointi. jos otettaisiin huomioon sen koko elinkaaren talous.

Gripen E

Itse asiassa Suomen hallituksen selonteossa HX-kilpailusta, jossa Girpen E osallistui ja Lightning II voitti, todetaan, että yksikään tarjous ei ollut merkittävästi halvempi kuin muut O&M-kustannusten osalta.

Ei vain F-35, vaan myös Loyal Wingman

Ylipäällikkö Napadej sanoi, että ilmavoimat ovat myös kiinnostuneita uusimmasta modernista ilmasodankäynnin tekniikasta, varsinkin ne, joihin liittyy Loyal Wingman, miehittämätön taistelulentokone.

Australian kuninkaallisten ilmavoimien ja Boeingin kehittämä, droonit lentävät joukkueena muiden ohjattujen lentokoneiden kanssa tarjota tukea ja ne voidaan varustaa erilaisilla aseilla ja antureilla.

Uskollinen siipimies

”Emme tarvitse täyttä F-35-lentokoneita. Voimme käyttää vain kahdeksasta 12:een ja käyttää droneja lentämään miehitettyjen lentokoneiden rinnalla. Tämä auttaa säästämään kustannuksia. Tämä on suhteellisen uutta, mutta nämä teknologiat kehittyvät todennäköisesti nopeasti”, ACM Napadej kommentoi.

Suunnitelman alla Uudet hävittäjät otetaan käyttöön Nakhon Ratchasimassa sijaitsevasta Wing 1:stä, josta F-16A/B-koneet tällä hetkellä liikennöivät.

F-35 halvempi kuin Gripen?

Source#F35 #halvempi #kuin #Gripen

Leave a Comment