Gasum, Fortum ja Neste Suomen Ihmemaassa

Kolmella suomalaisella energiayhtiöllä on Suomen valtio pääomistajana, ja ne kaikki jäävät fossiilisten polttoaineiden ulkopuolelle!

“Liian paljon Super CleanTech Nordicsille”, voit sanoa!

Nämä yritykset ovat olleet mukana fossiilisten polttoaineiden alalla ammoisista ajoista lähtien. Ennen vanhaan monet suomalaiset tehtaat käyttivät valtavia määriä energiaa paperin, sellun valmistukseen metsistämme ja metallien, kuten teräksen ja kuparin, jalostukseen, joita louhittiin maastamme. Venäjän saaminen naapuriksi auttoi, koska saimme vastaanottaa miljoonia tynnyreitä heidän raakaöljystään suoraan takaovellemme toimitettuna rautateitse…

… Ja koska tarvitsimme jalostamon turvataksemme liikenteen polttoainevarastot, hallitus ryhtyi perustamaan Nesteen rakentamaan sellaisen.

Myös metsä- ja kaivosyhtiöt tarvitsivat runsaasti energiaa, ja hallitus ja suurimmat kaupungit päättivät huolellisesti kehittää energiamarkkinoita suurilla ydinvoimaprojekteilla, vesivoimalla ja fossiilisten polttoaineiden laitoksilla hajallaan eri puolilla maata. Tässä maassa on myös erittäin kylmät talvet, jotka voivat kestää kuukausia, joten energiaturvallisuus nähdään tärkeänä julkishyödykkeenä eikä voittoa maksimoivana yrityksenä.

Nyt, vuosikymmeniä myöhemmin, meillä on edelleen kylmät talvet, mutta vähemmän energiaa kuluttavia aloja. Silti hallitus täällä haluaa aina nähdä tekevän oikein, ja ilmastonmuutos on nyt ykkösprioriteetti, tai niin luulemme, kunnes Fortum, suuri energiayhtiö, jossa valtiolla on merkittävä omistusosuus, alkoi edistyä fossiilisten polttoaineiden alalla päättämällä ostaa saksalaisen yhtiön ns. Uniper. Silloin aloimme raapia päätämme ja sanoa, kuten Liisa Ihmemaassa: “Uteliaampia ja uteliaampia!”

Fortum on suomalainen pörssiyhtiö, jossa valtio omistaa 50,8 %. Sillä on pitkä historia ydinvoiman, vesivoiman, kaukolämmön sekä fossiilisilla polttoaineilla ja biomassalla tuotetun sähkön alalla.

Muutama vuosi sitten Fortum aloitti enemmistöosuuden ostamisen Uniperista, kun sen entinen omistaja, saksalainen sähköyhtiö E.oN halusi irtautua fossiilisten polttoaineiden toiminnasta mennäkseen “vihreäksi”. Tämä alkoi huonosti, koska Uniperin johto oli järkyttynyt Fortumista osakkeenomistajana. He pitivät Fortumia vain pienempänä suomalaisena energiayhtiönä, joka ei voinut tukea Uniperin suurempia globaaleja suunnitelmia. He jopa kyseenalaistivat fuusion sanomalehtimainoksilla ja kysyivät, miksi Cleantechistä paljon puhuva Fortumin kaltainen yritys haluaisi likata kätensä Uniperin elämää ja sielua edustavilla fossiilisilla polttoaineilla.

Vielä tänäkin päivänä, useita vuosia myöhemmin, enemmistöomisteisena Fortumin yhtiönä Uniper ei vieläkään epäile fossiilisten polttoaineiden tulevaisuutta, sillä se esittelee ylpeänä verkkosivuillaan seuraavan kaavion. Heillä on suunnitelma päästöjen vähentämiseksi Euroopassa vuoteen 2035 mennessä, mutta ei ole tarkkaan selvää, saavutetaanko tämä, ja sen suunnitelmista vähentää päästöjä on kirjoitettu hyvin vähän. Venäjän kieli:

Fortum väittää verkkosivuillaan, että ne ovat “vihreämpiä” ja “kestävämpiä”. Kun he ostivat Uniperin osakkeita, he totesivat, että investointi Uniperiin oli perusteltua, koska Uniperin tulot ohjaisivat heidän tulevia investointejaan ilmastonmuutokseen. Yrityskaupan välitön vaikutus on kuitenkin se, että Fortumilla on paljon enemmän fossiilisten polttoaineiden liiketoimintaa ja paljon enemmän Venäjään kohdistuvia riskejä. Lisäksi Uniper on yksi kumppaneista NordStream-putkilinjassa, joka päätyessään toimittaa fossiilisten polttoaineiden kaasua Venäjältä Saksaan useiden vuosien ajan…

Fortum omisti aiemmin osan Gasum, toinen suomalainen yritys, jonka päätoimiala on ollut venäläisen kaasun osto ja myynti. Fortum myi osuutensa Gasumista Suomen valtiolle ja otti valtion omistusosuuden nyt 100 %. Gasum on ollut perinteinen yhteistyökumppani venäläisen kaasun toimittamisessa Suomeen, jossa sitä käyttävät yritykset, liikenne ja kotitaloudet. Tätä lähdettä on nyt täydennetty uudella LNG-terminaalilla ja uudella kaasuputkella Viron kanssa. Tämäkin olisi ollut Liisa Ihmemaassa -tarina, ellei Gasum olisi muuttanut sitä vakavasti ilmastonmuutoksen haasteisiin vastaamiseksi. Nyt he yrittävät selvästi paeta historiallisia juuriaan.

Osa Gasumin strategiaa pyrkii kehittämään pohjoismaisia ​​kaasumarkkinoita ja toimimaan riskienhallinnassa sekä sähkön (eli uusiutuvalla pohjalla tuotetun sähkön) päästöoikeuksien ja alkuperätakuiden kaupassa. Heidän salkunhoitopalvelunsa mahdollistavat parhaat mahdolliset energiahinnat pitkäaikaisilla sopimuksilla, joissa he voivat jopa käydä kauppaa tukkuasiakkaidensa puolesta ja hyödyntää markkinoiden mahdollisuuksia. Esimerkkinä tästä on mielenkiintoinen pitkäaikainen sopimus useiden valtion ja yksityisten yritysten välillä. Gasum on Ruotsissa tuulipuiston omistavan Stena Renewablen ja Borealiksen välissä. Vaikka tämä on hyvää bisnestä, niin julkisen sektorin yhteydet kolmen osapuolen välillä ovat todella uteliaat…

Borealis on suuri polyolefiinien, yhden suosituimmista muoveista, sekä peruskemikaalien, lannoitteiden ja muovien mekaanisen kierrätyksen toimittaja. Sen omistavat toinen itävaltalainen valtion omistama fossiilisten polttoaineiden yhtiö OMV ja Arabiemiirikunnissa sijaitseva Abu Dhabi National Oil Company, toinen valtion omistama fossiilisten polttoaineiden yhtiö. Uusiutuva Stena Se sijoittaa uusiutuvaan energiaan ja sen omistavat yhdessä ruotsalainen sijoitusyhtiö Stena Adactum, ruotsalainen eläkesäätiö AMF ja norjalainen kunnallinen eläkesäätiö KLP. Julkisen sektorin elimillä on runsaasti puhtaan energian ratkaisuja, ja se on hyödyllistä.

Tällä palstalla on kuitenkin vielä pitkä loppu. On kolmas energiayhtiö, jossa myös Suomen valtiolla on suuri omistusosuus (noin 36 %) Tässä. Ne luotiin jalostamaan Venäjältä ja muutamista paikoista peräisin olevaa raakaöljyä kuljetuspolttoaineiksi ja muoveiksi, lentokoneiden ja kulutusmuoveiksi. Kun katsot heidän verkkosivujaan, jotka on värjätty kauniin sinisen sävyyn, sanat “UUSIUTUVA” huutavat sinulle: “Uusiutuva tieliikenne, uusiutuva ilmailu, uusiutuva muovi.”

Se on liikaa yritykselle, jonka ydinliiketoimintaa on jalostaa raakaöljyä, johon on sekoitettu palmuöljyä ja joitain muita bioöljyjä lisäaineina. Bioöljyjen ongelmana on, että palmuöljy ei ole aidosti kestävä uusiutuva lähde, koska sademetsät tuhoutuvat. Neste väittää, että niiden lähteet ovat kestäviä, mutta näissä viljelmissä ei ole mitään kestävää. He käyttävät myös soijaöljyä ja muita bioöljyjä, kuten rypsiöljyä, jotka käyttävät ruokaan tarvittavaa maatalousmaata. Ne eivät ole kestäviä tai oikea ratkaisu kuljetuksiin. Kaikki kolme lähdettä vähentävät luonnon monimuotoisuutta, tuhoavat sademetsiä tai käyttävät peltoa, jota tulisi käyttää ruoan tuotantoon. Sen jalostamot ovat valtavia uponneita kustannuksia saastuttavia, aivan kuten raakaöljyn pumppaus öljyhiekasta ja maan alla. Kuljetus Nämä raaka-aineet ovat myös vaaraksi valtamerille ja rannikkovesille. Tästä materiaalista valmistetut muovit myrkyttävät valtameremme, järvemme ja joemme mikrohiukkasilla.

Suomi on käyttänyt fossiilisia polttoaineita kuten muuallakin maailmassa. Siirtyminen fossiilisista polttoaineista uusiutuviin on haastavaa, mutta meidän on oltava tyytyväisiä siihen, että edistystä on vihdoin tapahtunut, vaikkakin huimaa vauhtia.

Noin kymmenen vuotta sitten hallitus tuki kahden uuden ydinvoimalan rakentamista, jotka ovat jo huomattavasti myöhässä, ja yksi näistä hankkeista on mukana erittäin kalliissa oikeudessa. Ydinvoiman ja puhtaan energian ratkaisujen nykyisten suhteellisten kustannusten perusteella ne eivät ole halpoja ratkaisuja absoluuttisesti mitattuna. Akkuteknologiasta, kuten tuuli- ja aurinkovoimanlähteistä, on tullut kannattavampaa. Ydinvoimaa voidaan parhaiten kuvata valkoiseksi norsuksi, jonka vakava ympäristöongelma on käytetty ydinjätte, joka on vaarallisen radioaktiivista tuhansia vuosia…

Suomi on pohjoismaa, jonka maalla on paljon metsiä ja mineraaleja. Sinun on korjattava ja jalostettava nämä materiaalit ja myytävä ne maailmanlaajuisilla markkinoilla sekä ylläpidettävä puhdasta ja tervettä maapalloa. Aikaisempi riippuvuus fossiilisista polttoaineista ja ydinvoimasta on toiminut hyvin kannattavan energian tuottamisessa, mutta nyt on tullut aika siirtyä vahvaan uusiutuviin energialähteisiin. Lukijat ovat lukeneet täällä FinnishNewsista tanskalaisesta energiasiirtymäratkaisusta. Näiden kolmen yrityksen ja muiden yritysten on tehtävä paljon enemmän täällä Suomessa, jos haluamme ylläpitää vahvaa, puhdasta ja tervettä maata, tai sitten jäädymme ajassa kuten Hatuntekijän teekutsut.

Kuva: Liisa hullun hatuntekijän teekutsuissa – Kuvitus John Tennielin Liisa ihmemaassa viidennestä luvusta. Puupiirros Thomas Dalzie

Gasum, Fortum ja Neste Suomen Ihmemaassa

Source#Gasum #Fortum #Neste #Suomen #Ihmemaassa

Leave a Comment