GWYNNE DYER: Hyvästit puolueettomuudelle: Ruotsi ja Suomi eivät aio odottaa, että Venäjä koputtaa

On helppo kuvitella, että Vladimir Putin tulee Ruotsiin merkittyyn kauppaan, rikkoo vahingossa hienoa posliinia ja murisee: “Kiva pieni kauppa sinulla täällä. Olisi sääli, jos sille tapahtuisi jotain.

Mutta Ruotsi ei ole keramiikkakauppa, Putin ei ole mafiakapo, eikä se, mitä Baltiassa nyt tapahtuu, ole suojelusmaila.

Venäjän presidentti on leimannut sekä Suomen että Ruotsin, kaksi puolueetonta maata pitkään (Suomelle lähes 80 vuotta, Ruotsille yli 200 vuotta), liittymään Nato-liittoon. Se on juuri niin sanottu uhka, jota Putin väitti yrittäneensä ajaa. kaukana Venäjän rajoista.

Suomella on 1300 kilometriä rajaa Pohjois-Venäjän kanssa.


Ruotsin pääministeri Magdalena Andersson pitää tiedotustilaisuuden hallitsevassa sosiaalidemokraattien päämajassa pidetyn kokouksen jälkeen puolueen Nato-jäsenyyspäätöksestä Tukholmassa, Ruotsissa, 15. toukokuuta 2022. TT News Agency/Fredrik Persson REUTERSin kautta. TOIMITTAA KOLMANSAN OSAPUOLEN. RUOTSI ULOS. EI KAUPALLISTA TAI PÄÄKIRJOITUSMYYNTIÄ RUOTSISSA. Ruotsin pääministeri Magdalena Andersson pitää sunnuntaina tiedotustilaisuuden Tukholmassa Ruotsin hallitsevassa sosiaalidemokraattien päämajassa puolueen päätöksestä hakea Nato-jäsenyyttä. TT News Agency/Fredrik Persson REUTERSin kautta – TT News Agency/Fredrik Persson REUTERSin kautta

Ruotsin ja Suomen vastaus hänen miehitykseensä Ukrainaan olisi yllättänyt Putinin. Hän ei näkisi mitään yhteyttä hänen miehityksensä Ukrainaan, entiseen Venäjän keisarikuntaan, joka piti saada takaisin linjaan, ja kahden itsenäisen maan välillä, jotka eivät ole olleet Venäjän vaikutuspiirissä yli vuosisataan.

Toisaalta he näkivät yhteyden. Naapuri, jonka he aiemmin arvioivat vaaralliseksi, mutta järkeväksi, oli yhtäkkiä paljastanut olevansa aggressiivinen ja todennäköisesti irrationaalinen peluri. Yksikään täysin järkevä ja pätevä Venäjän hallitsija ei hyökkäisi Ukrainaa riittämättömillä voimilla ja Putinin käyttämän sattumanvaraisen, liian itsevarman strategian kanssa.

Voisi luulla, että Putinin pelkkä epäpätevyys rauhoittaisi ruotsalaisia ​​ja suomalaisia, mutta niin ei ollut. Päinvastoin, se pelottaa heitä, koska he ovat sotilaallisesti hyvin samassa asemassa kuin Ukraina: suhteellisen pienet maat (Ruotsissa 10 miljoonaa asukasta, Suomessa viisi miljoonaa) erittäin hyvillä sotilaallisilla voimilla.

Voin taata tämän henkilökohtaisesti, sillä puolueettomuudesta kertovaa dokumenttia tehdessäni vietin aikaa Itämerellä ruotsalaisten pikahyökkäysveneiden kanssa Karlskronasta ja suomalaisten reserviläisten kanssa harjoituksissa Lappeenrannan ja Venäjän rajan välillä.


Pienellä harjoittelulla ja lähikuvalla voit selvittää, mitkä armeijat ovat todellisia ja mitkä vain suklaasotilaita.


Pienellä harjoittelulla ja lähikuvalla voit selvittää, mitkä armeijat ovat todellisia ja mitkä vain suklaasotilaita. Nämä olivat ihmisiä, jotka tiesivät mitä olivat tekemässä ja tekivät sen hiljaisella tehokkuudella. He antaisivat erittäin hyvän selvityksen itsestään, jos heidän maihinsa joskus hyökättäisiin.

He saattavat jopa pystyä pysäyttämään venäläisten kuoleman (eikä kukaan muu voi hyökätä heihin). Siksi ruotsalaiset valitsivat puolueettomuuden: he katsoivat olevansa turvallisempia sillä tavalla. Jos olisi yleinen sota, ne eivät olisi strategisesti elintärkeä paikka ja niihin tunkeutuminen olisi erittäin kallista, joten ehkä parhaat taistelijat jättäisivät heidät rauhaan.

Neuvostoliitto asetti suomalaisille puolueettomuuden toisen maailmansodan jälkeen. He menettivät paljon aluetta venäläisille, mutta he taistelivat tarpeeksi lujasti, jotta Moskova antoi heidän olla puolueettomia sen sijaan, että he laskisivat heidät satelliittiasemaan.

Miksi molemmat maat ovat nyt päättäneet liittyä Natoon? Ne ovat edelleen niin kovia pähkinöitä, että he voisivat ehkä itse pysäyttää venäläiset, jos Moskova osallistuisi myös sotaan Naton kanssa. Ja miksi venäläiset hyökkäsivät vain heitä vastaan ​​yksin? Pysy neutraalina ja pahimmassa tapauksessa venäläiset todennäköisesti ohittavat sinut.

Se oli pätevä arvio 24. helmikuuta 2022 asti, mutta sitten se yhtäkkiä ei ollutkaan. Putin hyökkäsi Ukrainaan, luultavasti jopa oman lähipiirinsä hämmästykseksi, ja alkoi alusta lähtien antaa verhottuja varoituksia ydinaseiden turvautumisesta, jos hänet estetään.


  -Reuters
-Reuters

Venäjän hyökkäys Ukrainaan jumiutui melkein heti, kuten sen oli pakko tehdä, ellei Ukrainan armeija ollut täysin hyödytön. Liian vähän venäläisiä joukkoja, liian monta hyökkäyslinjoja. Ja Moskovasta saadut vihjeet ydinaseiden turvautumisesta kompensoimaan tavanomaista tappiota moninkertaistuivat.

Tämä on hullua kamaa, ja kaikki sotilaalliset taidot ja laitteistot, joita Baltian maat voisivat tuoda mukanaan tavanomaisessa sodassa, olisivat merkityksettömiä, jos ne itse kohtaisivat samanlaisia ​​Venäjän ydinuhkia.

Ainoa tehokas ydinuhan vastainen lupaus on uskottava ydinkosto. Ruotsilla ja Suomella ei ole ydinaseita ja ainoa tapa, jolla ne voivat taata turvallisuutensa ydinpelotteella, on liittyä Natoon.

Niin, sitä he tekevät.

Ruotsalaiset eivät edelleenkään pidä ydinaseista ja pääministeri Magdalena Andersson korosti, että Ruotsi ei salli ulkomaisten joukkojen tai ydinaseiden sijoittamista maahan, mutta sopimus on tehty.

Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan vaatii, että kaksi Baltian maata karkottavat joitakin Turkin vastaisia ​​kurdiaktivisteja palkkiona siitä, että he eivät estäneet tätä Naton laajentumista, mutta tämä ongelma ratkaistaan.

Lakityön tekeminen vie kuukausia, mutta käytännössä molemmat Baltian maat ovat jo Naton ydintakuun piirissä.

Gwynne Dyerin uusi kirja on The Shortest History of War.

GWYNNE DYER: Hyvästit puolueettomuudelle: Ruotsi ja Suomi eivät aio odottaa, että Venäjä koputtaa
Source#GWYNNE #DYER #Hyvästit #puolueettomuudelle #Ruotsi #Suomi #eivät #aio #odottaa #että #Venäjä #koputtaa

Leave a Comment