Kreikan pääministeri tukee uusia Nato-ehdokkaita Turkin horjuessa liittoa

Kreikan pääministeri Kyriakos Mitsotakis puhui kongressin yhteisistunnossa tiistaina tapaamisensa jälkeen Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin kanssa maanantaina. Tärkeä vierailu tulee, kun kreikkalais-amerikkalaiset suhteet ovat saavuttamassa uusia korkeuksia. Kreikka on myönteinen ja tärkeä Naton jäsen.

Samaan aikaan Turkki on uhannut Ruotsia ja Suomea pyrkimyksistä liittyä Natoon, heikentäen liittoa ja havainnollistaen kuinka Ankaran autoritaarisella hallinnolla on enemmän yhteistä Venäjän kanssa kuin muilla Nato-mailla.

Kreikka sanoo tukevansa täysin Ruotsin ja Suomen suunnitelmia liittyä Natoon, kertovat sen ulkoministerin tuoreet kommentit. “Kreikalla on erinomaiset suhteet näihin kahteen maahan, jotka ovat myös Euroopan unionin jäseniä”, Nikos Dendias sanoi Berliinissä viikonloppuna. “Kreikkalaispuolella on erittäin selkeä kanta – olemme valmiita toivottamaan Ruotsin ja Suomen tervetulleiksi NATO-perheeseen”, uskomme, että heillä on paljon tarjottavaa”, hän sanoi raporttien mukaan.

Ankaran äärioikeistolainen AKP-puolue on viimeiset puolitoista vuosikymmentä heikentänyt erityisesti Natoa ja ylipäätään demokraattisia arvoja. Oppositioparlamentin jäsenten ja riippumattomien tiedotusvälineiden henkilöstön vangitsemisen jälkeen se on usein uhannut Euroopan maita. Turkki tukee myös ääriaineksia Syyriassa ja isännöi Hamasin terroristeja.

Kahden viime vuoden aikana saatuaan tukea Trumpin hallinnolta sen kasvavaan autoritaarisuuteen, Ankaran johto on sanonut haluavansa sovinnon uhanneiden maiden kanssa. Hallitus on esimerkiksi aiemmin vertannut Israelia natsi-Saksaan, mutta nyt se on isännöinyt Israelin presidenttiä. Tämä ei kuitenkaan ole muuttanut Ankaran yleistä asennetta suhteessa Eurooppaan ja Natoon. Turkki ostaa Venäjän S-400-järjestelmän ja on yleisesti ottaen ristiriidassa NATO-maiden kanssa.

Turkin presidentti Tayyip Erdogan pitää tiedotustilaisuuden Naton huippukokouksen aikana allianssin päämajassa Brysselissä, Belgiassa 14.6.2021. (Luotto: REUTERS/Yves Herman/Pool/File Photo)

NYT TURKKI yrittää kovettaa lihaksiaan Suomen ja Ruotsin halusta liittyä puolustusliittoon. Se tietää voivansa käyttää veto-oikeuttaan heidän jäsenyytensä ja yrittää kiristää Natoa hankkimaan itselleen lisää. Tämä voi tarkoittaa tuen saamista Syyrian siviilialueiden pommituksiin ja kurdien ja jezidien etnisen puhdistuksen lisäämiseen sekä Ankaran halua karkottaa toisinajattelijat Euroopassa.

Turkki on kidnapannut toisinajattelijoita ulkomailla laittomissa luovutuksissa, ja sen väitetään myös murhanneen toisinajattelijoita Ranskassa. Ankara väittää vain ajavansa “terroristeja” perään, mutta sen sanan “terroristi” käyttö koskee kaikkia, jotka tukevat demokratiaa, homojen oikeuksia, naisten oikeuksia tai jopa kritisoivat AKP:n valtaa.

Ei ole todisteita siitä, että Turkilla olisi nykyään “terroristin” uhka, mutta Ankara hyökkäsi Afriniin Syyriassa vuonna 2018 ja on pommittanut Pohjois-Irakia vuosia väittäen taistelevansa “terroristeja”.

Ankaran uusin vaatimus on, että Tukholma ja Helsinki eivät tue “terroisteja”. Ei ole todisteita siitä, että Ruotsi ja Suomi todella isännöivät tai tukisivat ääriliikkeitä, mutta Turkin todellinen toive on saada kaikki oppositioäänet näissä maissa hiljentymään. Jos se ei saa sitä vastaan. , se haluaa lisää aseita Yhdysvalloista tai muista Euroopan maista.

Esimerkiksi Turkki on suuttunut siitä, että jotkut maat ovat lopettaneet asekaupan tai aseteollisuudessaan tarvitsemiensa komponenttien myynnin. Se ei myöskään halua enempää kritiikkiä kahdelta Skandinavian maalta ihmisoikeusloukkauksistaan.

Turkki on käyttänyt valtaansa Euroopassa aiemmin kiristääkseen Natoa ja EU:ta. Se on esimerkiksi uhannut “avaamalla portit” joukkomaahanmuutolle Kreikkaan ja muihin valtioihin, jos se ei saa miljardeja dollareita tukea ja saa tukea myös Syyrian hyökkäyksiin ja kurdivähemmistöihin kohdistuviin hyökkäyksiin.

Tällainen politiikka toimi hyvin Turkissa, kun Angela Merkel johti Saksassa, koska hän piti parempana Ankaran kaltaisia ​​autoritaarisia hallintoja ja halusi nähdä enemmän Saksan asemyyntiä.

Mutta Turkki on saanut kylmän hartian viime vuosina. Kun se uhkasi Ranskaa ääri-iskuilla, Ranskan hallitus ei ollut innostunut. Vaikka Kreikan ja Kyproksen kaltaiset maat eivät halua lisää jännitteitä Välimeren naapurimaidensa kanssa, ne ovat aiemmin olleet valmiita vastustamaan uhkia.

NYT NATO saattaa olla tienhaarassa. Ison-Britannian johtaja Boris Johnson on sanonut Suomen ja Ruotsin hakemuksista liittyä länsimaiseen sotilasliittoon: “Tämä on historiallinen päivä liittoutumallemme ja maailmalle. Ei kauan sitten kukaan ei olisi ennustanut tätä askelta, mutta Putinin kauhistuttavat tavoitteet ovat muuttaneet maanosamme geopoliittisia muotoja. Odotan innolla Suomen ja Ruotsin toivottamista NATO-perheeseen hyvin pian.

Naton johtaja Jens Stoltenberg on myös sanonut olevansa “kunnia vastaanottaa Suomen ja Ruotsin Naton jäsenhakemukset. Tämä on hyvä päivä turvallisuutemme kannalta kriittisenä aikana. Hakemuksesi ovat historiallinen askel.” Aiemmin sekä Iso-Britannia että Naton johtaja ovat tunteneet tarvetta hellittää Ankaran käyttäytymistä.

Ankaraa koskeva huoli esitetään usein “geopoliittisin” termein. Väite on, että Turkki voi tasapainottaa Venäjää ja että se on sekä Aasian että Euroopan suurvalta Lähi-idän risteyksessä. Sellaisenaan se on strateginen välttämättömyys. Tämä tarkoittaa, että se saa mitä haluaa – tietyssä määrin.

Argumentissa sanotaan myös, että jos länsimaat eivät ole sille mukavia eikä tyynnytä sitä, niin strategisesti tärkeä maa ja sen äärioikeistolainen johto liittyy Venäjän, Iranin, Kiinan ja muiden autoritaaristen äärihallitusten joukkoon ja liittoutuu länttä vastaan. Tässä mielessä Turkin aggression todellisuus tunnetaan hyvin. Väite on, että se on tyynnytettävä ja että sitä voidaan käyttää Moskovaa vastaan.

Turkki lukee näitä kommentteja länsimaisessa mediassa ja jopa rahoittaa ajatushautoja, jotka kirjoittavat sen tärkeydestä – ja se tietää voivansa puristaa länttä kiristämällä. Ankaralla on aktiivinen aulabaari Washingtonissa, syvä vaikutusvalta useissa ajatushautomoissa ja ystäviä länsimaisessa mediassa, joissa se jakaa tarinoita selittääkseen näkemyksiään. Sellaisenaan Turkin hallinto, jota tavallisesti saatetaan kohdella paria, toisin kuin Venäjä, saa usein väärennettyä kiitosta lännestä “liittolaisena”, vaikka useimmat johtajat tietävät, ettei se ole sellainen.

Kun Turkin presidentti meni DC:hen vuonna 2017, hänen turvallisuushenkilöstönsä hyökkäsi rauhanomaisten mielenosoittajien kimppuun. Nämä ovat Turkin hallinnon kasvot. Sen sijaan Kreikka toivotetaan tervetulleeksi kongressiin, ja se nähdään todellisena rauhankumppanina, joka rakentaa suhteita ja ottaa johtajuuden.

Yhdysvaltojen on teeskenneltävä kuuntelevansa Turkkia, jotta se lähettää apulaisulkoministerin kuuntelemaan Ankaran huutoa. Kaiken kaikkiaan on kuitenkin selvää, että Turkin hallinto ei ole kumppani ja että sen vaatimukset Ruotsia ja Suomea vastaan ​​tekevät historiallista vahinkoa Natolle.

Kysymys kuuluu, nouseeko Ankara alas oppositiosta vai voidaanko sille tehdä pieniä myönnytyksiä kasvojen pelastamiseksi. Jos se työskentelee aktiivisesti kahden uuden maan estämiseksi, se voi huomata, että sen loputon suvaitsevaisuus, jonka se on saanut aiemmin käyttäytymisensä vuoksi, vähenee, kun maat ymmärtävät, että Turkki ei ole avuksi tässä ratkaisevassa vaiheessa.

Kreikan pääministeri tukee uusia Nato-ehdokkaita Turkin horjuessa liittoa
Source#Kreikan #pääministeri #tukee #uusia #Natoehdokkaita #Turkin #horjuessa #liittoa

Leave a Comment