Luonnon aliarvostettu biologinen monimuotoisuus puuttuu BKT:sta!

Intialais-brittiläinen taloustieteen professori, herra Partha Dasgupta, oli tällä viikolla Helsingissä tapaamassa hallitusten päämiehiä, missä FinnishNewsin päätoimittajanne haastatteli häntä.

Hän on 89-vuotiaana intialaista syntyperää oleva melko yksinäinen hahmo, mutta asuu nyt Cambridgessa, missä hänen puutarhansa on “massa umpeenkasvaneita rikkaruohoja, jossa on vain pieni nurmikko, jossa hän ja hänen vaimonsa voivat istua kansituoleilla auringossa – “Nurmikot eivät ole kestävä biodiversiteettiratkaisu, päinvastoin!” olen miettinyt

Mutta hänen melko vaatimaton ulkonäkönsä ei tee tyhjäksi hänen poliittista vaikutusvaltaansa, eikä hän vietä paljon aikaa auringossa istuen. Hän kertoi minulle, että häntä kiusataan jatkuvasti ympäri maailmaa tapaamaan tärkeitä poliittisia johtajia ja varakkaita hyväntekijöitä, kuten presidentti Biden, Modi, Hank Paulson, Tony Blair, Mark Carney jne… nimilista oli melko pitkä, ja nyt suomalainen johto lisättiin listalle.

Saatat muistaa, että Ison-Britannian hallitus pyysi häntä kirjoittamaan paperin, jonka hän on nyt julkaissut nimeltä “Biologisen monimuotoisuuden taloustiede: Dasgupta-katsaus”ja mikä paperi… 600 sivua faktoja ja ehdotuksia.

Raportti, joka on luettavissa tästä linkistä.

Raportti on pitkä ja huolellisesti kirjoitettu asiakirja, jonka monet sanovat jo olevan yhtä tärkeä Nicholas Sternin ilmastonmuutosraportti 2006.

Dasgupta sanoo, että tähän asti globaalit taloutemme ovat rakennettu ostamiseen ja myyntiin, mutta maksamme harvoin perushyödykkeistä ja -palveluista, kuten vedestä, maaperästä ruuan kasvattamiseen, puhtaasta ilmasta, jota hengitämme hengittääksemme, sademetsistä. jotka ylläpitävät valtavaa biologista monimuotoisuutta ja sitovat kolmanneksen tuottamastamme hiilidioksidista.

Olen huomauttanut, että valtameret, luonnonjärvet, kosteikot, ilma, trooppiset metsät, mangrove-suot ovat julkisia hyödykkeitä, joita yhteiskunta ja erityisesti taloustieteilijät aliarvostavat. Ekologit, uusi tiedemiesten rotu, jotka saavat nyt paljon enemmän poliittista vaikutusvaltaa, pystyvät nyt asettamaan oikean hinnan näille julkisille hyödykkeille.

Hän oli tosissaan sanoessaan, että taloustieteilijöille maksetaan liikaa ja ekologeille liian vähän, ja totesi, että tämä johtuu siitä, että pankit työllistävät liian monta ekonomistia ja liian vähän ekologeja!

Olen huomauttanut, että laivayhtiöt käyttävät valtameriä maksamatta penniäkään!

Suuret maat saastuttavat valtameriä maksamatta aiheuttamistaan ​​vahingoista…

… joten hänen ehdotuksensa on, että globaalit johtajat olisivat jälleen innovatiivisia, kuten he olivat toisen maailmansodan jälkeen, kun he perustivat Yhdistyneet Kansakunnat, Maailmanpankin ja monet muut globaalit instituutiot. Nyt herra Dasgupta ehdottaa, että perustamme Yhdistyneen ilmastorahaston, joka kerää vuokria ja tuloja kasvihuonekaasuja päästäviltä mailta, jotka sitten maksetaan maille, jotka suojelevat ja ylläpitävät sademetsiä, mangrove-soita ja kosteikkoja. Muita maksuja maksetaan myös uusille maailmanlaajuisille ilma- ja vesisaasteiden poisto- ja puhdistustoimille.

Me lännessä ja monissa muissa suurissa maissa muualla nautimme maapallon trooppisten metsien tuottaman puhtaan ilman eduista.

Hän totesi, että hallituksemme antavat yritysten tuhota luonnollisia tapoja, kuten kalaekosysteemejä ja sademetsiä, jotta yritykset voivat maksimoida voittonsa? Halu tehdä voittoa ei ole sinänsä väärin, mutta jos tämä toiminta johtaa planeettamme täydelliseen tuhoutumiseen, niin…!

Hän toisti kahdesti, että hallitukset ja julkisen sektorin tahot maksavat todellisuudessa noin 5 biljoonaa euroa tukia näille samoille yrityksille näiden luonnollisten elinympäristöjen tuhoamiseksi. Yrityksiä ei pakoteta korvaamaan sitä, mitä ne tuhoavat, vaan niille maksetaan sen tekemisestä!

Raportti muistuttaa: ”Luotamme siihen, että luonto tarjoaa meille ruokaa, vettä ja suojaa; säännellä ilmastoamme ja sairauksiamme; ylläpitää ravintokiertoja ja hapentuotantoa; ja antaa meille henkistä täyttymystä sekä virkistys- ja palautumismahdollisuuksia, jotka voivat parantaa terveyttämme ja hyvinvointiamme. Käytämme planeettaa myös jätetuotteidemme, kuten hiilidioksidin, muovien ja muiden jätteiden, myös saasteiden, nieluna.

Luonto on siis voimavara…

aivan kuten tuotettu pääoma (tiet, rakennukset ja tehtaat) ja inhimillinen pääoma (terveys, tiedot ja taidot) ovat omaisuutta. Kuten koulutus ja terveys, luonto on kuitenkin enemmän kuin taloudellinen hyödyke: monet arvostavat sen olemassaoloa ja tunnustavat myös sen luontaisen arvon.

Biologinen monimuotoisuus mahdollistaa luonnon tuottavan, kestävän ja mukautuvan. Aivan kuten monimuotoisuus rahoitusomaisuussalkun sisällä vähentää ja epävarmuutta, niin monimuotoisuus luonnonvarasalkun sisällä lisää luonnon kestävyyttä häiriöille, mikä vähentää luonnon palveluihin kohdistuvia riskejä. Vähennä biologista monimuotoisuutta, ja luonto ja ihmiskunta kärsivät…”

Sana “omaisuus” on tässä ratkaiseva, koska se asettaa maapallon luonnon taloudellisten investointien keskelle. Yksi sijoittamisen perussäännöistä on, että omaisuussalkku on hajautettu. Luonnossa maapallon väestön biologinen monimuotoisuus on säilytettävä, eikä se tuhoudu jatkuvasti. Luonnonvarojamme kuluttavat enemmän, mitä luontoäiti pystyy ylläpitämään. Viimeaikaiset arviot viittaavat siihen, että tarvitsisimme 1,6 maapalloa ylläpitääksemme maailman nykyistä elintasoa…

“Biologinen monimuotoisuus vähenee nopeammin kuin koskaan ihmiskunnan historiassa. Esimerkiksi nykyiset sukupuuttoon kuolevat määrät ovat noin 100–1000 kertaa korkeammat kuin perustason, ja ne ovat kasvussa. Tällaiset laskut heikentävät luonnon tuottavuutta, joustavuutta ja sopeutumiskykyä ja ruokkivat puolestaan ​​äärimmäisiä riskejä ja epävarmuutta talouksillemme ja hyvinvoinnillemme.

Meidän on muutettava tapaamme ajatella, toimia ja mitata menestystä – tätä käsitellään tässä loistavassa raportissa, joka on luettavissa tästä linkistä.

Yksi hänen viimeisistä kommenteistaan ​​oli ehkä mielenkiintoisin. Hän mainitsi, että pienet köyhät yhteisöt ovat usein käyttämiensä ja viljelmiensä luonnonvarojen parhaita omaisuudenhoitajia. Ne eivät koskaan ylikalastaa, vaan ottavat pois vain sen, mitä luontoäiti voi täyttää helposti.

Hän tiivistää raporttinsa yksinkertaisesti sanomalla: “Tämän maapallon nykyinen väestö on tuhonnut Äiti Luonnon.”

Luonnon aliarvostettu biologinen monimuotoisuus puuttuu BKT:sta!
Source#Luonnon #aliarvostettu #biologinen #monimuotoisuus #puuttuu #BKTsta

Leave a Comment