Nato vs. Venäjä: se ei ole jalkapallo-ottelu…

Mitä ajattelet, kun luet tai kuulet Putinista ja Venäjästä? Mies haluaa pysyä presidenttinä, koska hän uskoo, että “vakaus on hyväksi Äiti-Venäjälle”. Hän ja hänen seuraajansa eivät epäröi muuttaa perustuslakia tämän tavoitteen saavuttamiseksi. Voitko kuvitella jonkun Euroopassa pelaavan tällaista peliä?

Sitten hän lähetti hävittäjiensä auttamaan Assadia pommittamaan monia osia Pohjois-Syyriasta kitkeäkseen Assadia vastustavat ihmiset. Tämä on saanut yli 4 miljoonaa syyrialaista siirtymään kotiseudulleen ja etsimään turvaa venäläisiltä pommeilta, jotka ilmeisesti tuhoavat tarkoituksella sairaaloita, kouluja ja muita paikkoja, joissa on tavallisia ihmisiä. Nämä rikokset niin monia viattomia ihmisiä vastaan ​​muistuttavat 1930-luvun lopun ja 1940-luvun alun natseja. Mutta emme enää salli tätä Euroopassa…

Mitä Trump tekee tälle kauhulle ja mitä EU tekee? Meidän pitäisi tehdä paljon enemmän tämän joukkomurhan lopettamiseksi. Meidän tulee tukea Turkkia ja toimia Assadin toiminnan tukahduttamiseksi sekä estettävä venäläisten hävittäjien vapaa lentäminen Syyrian ilmatilassa. Nato on heikoin silloin, kun sen pitäisi toimia, ja se on todella huonoa.

On myös kysymys siitä, että kulutetaan enemmän rahaa ostaakseen lisää aseita. Trump ja muut huutavat lisää rahaa, mutta kulutamme jo nyt liikaa, kun meidän on pysäytettävä ilmastonmuutos, ja monet ihmiset tarvitsevat parempaa koulutusta ja terveydenhuoltoa. Venäjällä ja Kiinalla ei ole varaa kuluttaa enemmän aseisiin ja tuhoamiseen. Katso BKT asukasta kohden. He ovat kaukana jäljessä: jalkapallon kannalta he menettävät 5-1 maalia.

Suomen hallitus harkitsee useiden uusien hävittäjien hankintaa 10 miljardin euron budjetilla. Ei voi olla epäilystäkään täällä olevien poliitikkojen ja puolustusvoimien mielestä, että tämä on välttämätön investointi suojeluksemme. Meidän on suojeltava rajojamme ja tehtävä selväksi, ettei Ruotsi tai Norja uhkaa, mutta muut naapurimme voivat olla, jos emme ylläpidä vahvaa puolustusmuuria. Monet pienet maat, kuten Suomi, Ruotsi, Sveitsi jne., eivät historiallisista syistä ole Naton jäseniä, mutta me teemme Naton kanssa yhteistyötä ja se on hyödyllistä maailmanrauhan kannalta.

Nykymaailmassa, jossa Trump ja muut pelaavat protektionistista peliä ja leikkivät epätieteellisiä ajatuksia siitä, että ilmastonmuutosta ei tapahdu, kannattaa istua alas ja pohtia, mitkä ovat todelliset uhat globaalille rauhalle ja hyvinvoinnille, kun kyse on helposti takaamisesta. . ei ja tulevaisuutta varten.

Jalkapallon mielessä todella yllättävää on se, että sotilaallinen puolustus ei todellakaan ole kuin liigajalkapallo. Jos jalkapallokentällä olisi sitten “NATO vs. Venäjä”, se olisi askel eteenpäin Natolle.

Katsotaanpa lukuja. Yllä olevasta taulukosta näet, että puolustuspeli ei todellakaan näytä jalkapallopeliltä:

  1. Nato käyttää puolustukseen yli 1 biljoona dollaria verrattuna Venäjän 70 miljardiin dollariin.
    Se on 15-1 kotivoitto Natolle
  2. Naton taustalla on 940 miljoonaa asukasta 146 miljoonaan Venäjään, jotka muodostavat Naton
    Tämä on toinen kotivoitto Natolle maalein 6-1.
  3. Naton yhteenlaskettu BKT on 42 biljoonaa dollaria verrattuna Venäjän 1,6 biljoonaan dollariin.
    Toinen Naton kotivoitto 26-1 maaleilla!

… Ja vaikka Kiina yhdistyisi tukemaan rakastettua Venäjää, todennäköisyys on ennallaan Xin ja Putinin hyväksi. Luonnollisesti heillä on paljon jalkasotilaita, mutta se olisi epätodennäköinen yhdistys. Se merkitsisi myös historian loppua tämän maan kannalta. Trump tekee jo parhaansa tehdäkseen niin vähän!

… Joten kysymys kuuluu, miksi emme yritä enemmän löytääksemme tapoja saada heidät tekemään yhteistyötä kanssamme?

Demokratia ja rauha kasvavat todennäköisemmin, kun aika kuluu ilman, että ohjuksia ja sotilaita on sijoitettu kaikkien oveemme.

Venäjä ja Kiina eivät halua sotaa kanssamme. Heidän johtajansa haluavat vain tehdä mitä haluavat omien rajojensa puitteissa. Emme ulkopuolelta voi saada aikaan muutosta siellä, mutta meidän on oltava valppaita ja toimittava harkitummin, kun he alkavat pudottaa pommeja viattomiin omien rajojensa ulkopuolella. Trumpin huolella rakennetun pitkän aikavälin ulkopolitiikan puute Kiinan ja Venäjän kanssakäymisessä on tuottanut todella huonoja tuloksia.

Tarvitaan asianmukaista kansainvälistä kunnioitusta, yhteistyötä tai vuoropuhelua, mutta lujaa ja yhtenäistä politiikkaa tarvitaan myös silloin, kun muut kävelevät pois pommien ja muiden ilkeiden aseiden kanssa.

Voisimme muuttaa tämän kaaoksen todella ystävälliseksi kansainväliseksi jalkapallo-otteluksi, jolla on hyvä loppu kaikille. Nato on luotu rauhaa varten, eikä se voi hävitä peliä niin kauan kuin se toimii yhdessä liittolaistensa kanssa.

Nato vs. Venäjä: se ei ole jalkapallo-ottelu…

Source#Nato #Venäjä #ole #jalkapalloottelu

Leave a Comment