NFT, kryptovaluutat ja piilotetut ympäristövaikutukset

Jos valitsisit satunnaisesti henkilön vuosilta 1922 ja 2022, he todennäköisesti pukeutuisivat täysin eri tavalla, puhuisivat eri kieltä ja heillä olisi jopa hyvin erilaiset maailmankuvat. Paljon voi tapahtua sadassa vuodessa. Yksi asia, josta molemmat kaverit olisivat varmasti kiinnostuneita, on mahdollisuus rikastua nopeasti. On helppo nähdä kryptovaluuttojen ja NFT:iden alkuperäinen vetovoima yhdessä yössä leviävien menestystarinoiden ja käsittämättömien rahasummien kanssa. Kuten 1800-luvun puolivälin Kalifornian kullanetsijät, varallisuuden mahdollisuus vetää ihmisiä kuin koit liekkiin.

Kun kiire sukeltaa suoraan kryptovaluuttoihin ja NFT:hin, dollarin merkkejä silmissään pitävät ihmiset voivat unohtaa koko kuvan. Vaikka emme yhdistä näiden digitaalisten objektien luomista kovaan manuaaliseen työhön, ne vaativat säädytöntä energiaa syntyäkseen kybermaisemaan. Sen energian on tultava jostain, ja vaikka maailma jatkaa jalkojensa vetämistä kohti puhtaampia energialähteitä, meidän on silti poltettava dinosaurusten luita ja käynnistettävä ydinreaktioita tarvittavan mehun tuottamiseksi.

Monia kryptovaluuttoja louhitaan energianhimoisilla tiloilla, joilla omistajat hyödyntävät kunnallisia tai yksityisiä sähköverkkoja niin kauan kuin kaivostoiminta on kannattavaa. Näitä kryptolouhintaoperaatioita tehdään nyt ympäri maailmaa, ja niiden arvioidaan kuluttavan jopa 91 terawattituntia sähköä vuodessa.

Perspektiivissä se on enemmän mehua kuin koko Suomen kansa käyttää vuodessa ja seitsemän kertaa Googlen globaalin jalanjäljen vuotuinen kulutus. Otetaan globaalin kryptolouhinnan kuluttama energia joka tunti ja laitetaan se eri työhön. Kaikki 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa varttuneet muistavat Sega Game Gearin ja sen taipumuksen kuluttaa akkuja (alias tehoa). Tunnin maailmanlaajuisen kryptolouhinnan kuluttamaa energiaa voitaisiin käyttää 2,3 miljoonan Game Gearsin tehoon kalenterivuoden aikana.

Vaikka NFT:t näyttävät vähän vähemmän nälkäisiltä kuin massiiviset kryptofarmit, ne vaativat myös paljon laskentatehoa (energiaa) salauksen ja validoinnin käsittelemiseksi lohkoketjureskontrassa. Eräs digitaalitaiteilija arvioi, että kuuden kryptografisen taideteoksen tuottaminen kulutti enemmän sähköä kuin hänen koko studionsa kulutti kahden vuoden aikana. Joitakin vaihtoehtoisia menetelmiä NFT:iden luomiseen on äskettäin ilmestynyt näyttämölle, joilla voisi olla pienempi hiilijalanjälki käyttämällä panoksen todisteiden tapahtumien validointia perinteisten NFT:iden energiaintensiivisen työntodistuksen validoinnin sijaan.

NFT-markkinat alkoivat ilmoittaa aikomuksestaan ​​torjua ympäristövaikutuksia myymällä hiilidioksidipäästöjä tai hyvityksiä, jotka edustavat osuutta ympäristöprojektissa. Teoriassa rahan sijoittaminen sellaisen metsän istuttamiseen, joka suodattaa kaksinkertaisen määrän NFT:n luomisen tuottamia hiilidioksidipäästöjä, kuulostaa hyvältä, mutta todellista tietoa ei ole saatavilla väitteiden vahvistamiseksi.

Lähde vapaasti ulos ja jahtaa niitä vesiputouksia. Ymmärrä vain, että ilmaista lounasta ei ole olemassa, ja mikä tahansa sopimus, jonka saamme hyödyntämällä planeettaa lyhyen aikavälin taloudellisen hyödyn saamiseksi, voi johtaa paljon suurempaan velkaan ei liian kaukaisessa tulevaisuudessa.

Chris Jarrard nauttii pelien pelaamisesta, kappaleiden soittamisesta ja tappeluiden etsimisestä tummilla ilmoitustauluilla verkossa. Ymmärrä, että aamiaisruoka on ainoa oikea ateria. Älä @ sitä.

NFT, kryptovaluutat ja piilotetut ympäristövaikutukset

Source#NFT #kryptovaluutat #piilotetut #ympäristövaikutukset

Leave a Comment