Pallo on Ruotsin ja Suomen kentällä terrorismista

Venäjän yritys hyökätä Ukrainaan käänsi Euroopan käsityksen turvallisuudesta ylösalaisin. Maat, jotka ovat harjoittaneet pasifistista ja neutraalia ulkopolitiikkaa vuosia, ovat nyt hereillä. Heidän joukossaan ovat Ruotsi ja Suomi. Nämä kaksi maata löysivät nopeasti ratkaisun Venäjän hyökkäystä vastaan ​​liittymällä Naton sateenvarjon alle.

Ei kestänyt kuitenkaan kauan, ennen kuin he ymmärsivät, että asiat eivät etene niin nopeasti ja helposti kuin he odottivat. Presidentti Recep Tayyip Erdoğanin lausunto, jonka mukaan “jos Ruotsi ja Suomi eivät ryhdy toimiin terrorismin vastaisessa taistelussa, jäsenyyttä ei tule”, kaikui monissa pääkaupungeissa ja kaikuu edelleen.

Aluksi selitykset tulivat lännestä, joka pakeni “peruutettavaan” mukavuuteen. Mutta Erdoğanin vankkumaton seisominen lausuntonsa takana ja hänen tinkimätön lähestymistapansa kaikesta paineesta huolimatta paljasti jälleen länsimaiden johtajat.

Alussa lausunnot “ymmärrämme Turkin turvallisuushuolet” tulivat peräkkäin. Kilpa “Turkin ymmärtämiseksi” saavutti huippunsa Naton pääsihteerin Jens Stoltenbergin viestillä “meidän on istuttava Turkin kanssa”. Ja lopuksi Suomen ja Ruotsin valtuuskunnat matkasivat Ankaraan huolimatta Erdoğanin sanoista “älä vaivaudu tulemaan”.

Ensinnäkin ulkomaisessa lehdistössä on kerrottu, että Ruotsin suhde terroristijärjestöihin on Ankaran silmissä näkyvämpi kuin Suomen. Juuri tästä syystä haluan avata Suomelle erityisen sulkumerkin.

Kun lasket yhteen Naton jäsenmaiden rajan pituudet Venäjän kanssa, näet, että se on 115 kilometriä (72 mailia) lyhyempi kuin Suomen ja Venäjän raja. Venäjää huolestuttaa entistä enemmän Suomen mahdollisuus liittyä Natoon, jonka raja on yhteensä 1 340 kilometriä. Koska Ruotsin tuki PKK:n ja Gülenist Terror Groupin (FETÖ) -terroristikaksolle on kuitenkin paljon suurempi, ei paljoa ilmaissut sitä, miksi vastustamme Suomen mahdollisuutta liittyä maahan, eikä vaatimuksiamme.

Annan esimerkin. Turkki vaati 12 terroristijärjestöihin liittyvän henkilön luovuttamista Suomesta; kuusi heistä on FETÖn jäseniä ja loput kuusi PKK:ta. Se aloitti Ruotsin kanssa prosessin 21 henkilön luovuttamisesta, joista 10 oli FETÖn jäseniä ja 11 PKK:n terroristeja. Yksikään 33 luovutuspyynnöstä, jotka tehtiin oikeuden päätösten ja todisteiden mukaisesti, ei kuitenkaan saanut myönteistä vastausta. Vaikka luovuttamispyynnöistä 19 hylättiin, molemmat maat jättivät prosessin aikana vastaamatta viiteen. Yhdeksän luovutuspyynnön käsittely, joista kaksi koskee Suomea ja seitsemän Ruotsia, on edelleen kesken.

Vaikka Suomi ei sponsoroi avoimesti PKK:ta kuten Ruotsi, on rikoksen johdosta luovuttamisen piirissä ongelma maiden välillä. Muistutan myös: Suomi oli Ruotsin tavoin yksi niistä maista, jotka lopettivat sotaviennin Turkkiin ja asettivat kauppasaarron Rauhankevät-operaation aikana, jonka aloitimme vuonna 2019 PKK/YPG-elementtien raivaamiseksi Syyriassa, Antti Rinteen parhaalla kaudella. ministeriö Suomessa.

On kuitenkin myönnettävä, että toinen Suomen Ruotsista erottava piirre on diplomatian tuntemus. Koska Ruotsin ulkoministerin tapaan ankarien lausuntojen sijaan, että “vahvat maat ovat takanamme, olisi Turkin edun mukaista värvätä meidät”, he osoittivat sovittelevampaa asennetta.

Suomen ulkoministeri Pekka Haavisto esimerkiksi rajoittui Suomen ja Turkin presidenttien välisessä puhelinkeskustelussa sanomaan, että “Suomen terrorismin vastaisesta taistelusta puhutaan ja se on toiveikas”. Hän huomautti myös, että hänen maansa voi antaa Turkille takeet siitä, että PKK:n terroristijärjestön yhteyksiä seurataan tarkemmin, ja lisäsi: “Voimme varmasti antaa Turkille tällaiset takeet. Koska PKK:ta pidetään terroristijärjestönä Euroopassa, se on jotta terroristitoimintaa ei sallita myös Suomessa. On tärkeää, että teemme osamme”, hän lisäsi.

Toisaalta, kuten Erdoğan sanoi, Turkin on nähtävä konkreettisia toimia diplomaattisten lausumien sijaan. Tässä suhteessa Suomen tulee myös kuunnella oikeutettuja vaatimuksia ja täyttää ne ilman, että mahdollisuudet tulla jäseneksi näyttävät olevan Ruotsia suuremmat. Koska kumpikaan ei voi haluta olla kattavimman turvallisuussateenvarjossa, jonka jäsen maa on, ja sivuuttaa maan kansallisia turvallisuusvaatimuksia.

Äskettäiset valtuuskunnan kokoukset Ankarassa olivat ensimmäinen osa pitkän aikavälin sukkuladiplomatiaa, johon Stoltenbergin odotetaan osallistuvan tulevaisuudessa. Mitä Turkki haluaa, mitä se vastustaa ja sen kanta on selvää. Nyt pallo on Ruotsin, Suomen ja lännen kentällä.

Päivittäinen Sabah-uutiskirje

Pysy ajan tasalla Turkin, sen alueen ja maailman tapahtumista.


Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa. Rekisteröitymällä hyväksyt käyttöehtomme ja tietosuojakäytäntömme. Tämä sivusto on suojattu reCAPTCHA:lla, ja Googlen tietosuojakäytäntö ja käyttöehdot ovat voimassa.

.Pallo on Ruotsin ja Suomen kentällä terrorismista
Source#Pallo #Ruotsin #Suomen #kentällä #terrorismista

Leave a Comment