Pelote suurvoimakilpailun aikana: liittoutuneiden on kehitettävä taistelukyky – murtaa puolustus Puolustuksen rikkominen

Kreikkalaiset F-16 Flying Falcons osallistuvat Naton ilmapoliisin operaatioihin vuonna 2018. (NATO)

Kun Venäjä jatkaa tapaamista Ukrainan rajalla ja Vladimir Putin tekee pahaenteisiä ehdotuksia, kysymys siitä, miten suurvalta voidaan tehokkaasti pelotella nykyaikana, tuntuu yhtä kiireelliseltä kuin koskaan. Tässä analyysissä Scott Cooper Atlantic Councilista väittää, että yksi ratkaisu on varmistaa Yhdysvaltojen ja sen kumppaneiden tunkeutuva ilmaylivoima.

Huolimatta sukupolvien välisestä epäluottamuksesta Kiinan presidentti Xi Jinping ja Venäjän presidentti Vladimir Putin vahvistivat viime viikolla sitoutumisensa työskennellä yhdessä torjuakseen “länsi tunkeutumisen” heidän asioihinsa. Ironia ei katoa keneltäkään: Ukrainan rajalle on nyt kerääntynyt yli 100 000 venäläistä sotilasta, ja Kiinan Taiwanin hyökkäyksen uhka on suurin vuosikymmeniin.

Kansainvälisessä shakkipelissä, Great Power Competition -pelissä, Xi ja Putin näyttävät nollaavan lautaa siitä lähtien, kun sitä viimeksi pelattiin idän ja lännen välillä. Kylmän sodan aikana Yhdysvallat onnistui eristämään Kiinan ja Neuvostoliiton 1970-luvulla; nykyään näyttää siltä, ​​että molemminpuolinen etu yhdistää heidät.

Jos Yhdysvallat ja sen liittolaiset uskottavasti aikovat pelotella Kiinaa tai Venäjää, puhumattakaan niistä kahdesta valtiosta, jotka toimivat tiiviimmässä yhteisymmärryksessä kuin koskaan ennen, kaikkien sidosryhmien on hyväksyttävä perustotuus: todellista pelotteita on oltava olemassa. Sotilaallisen kyvyn tukemana erityisesti taivaassa.

Viimeisen vuosikymmenen aikana on nähty kolme maailmanlaajuista turvallisuustrendiä; Euroopan maat ovat vähentäneet puolustuskykyään; Yhdysvallat on siirtänyt painopisteensä Aasian ja Tyynenmeren alueelle; ja Venäjä on parantanut sotilaallisia voimavarojaan osoittaen samalla poliittista tahtoa käyttää voimaa. Euroopassa Yhdysvallat, Nato ja kumppanimaat kuten Ruotsi ja Suomi ovat korostaneet sitoutumista Baltian maiden ja Puolan puolustamiseen. Tyynellämerellä Yhdysvallat ja sen kumppanit ja liittolaiset ovat vastustaneet Taiwanin ja Kiinan voimakasta yhdistämistä.

Mutta ellei näitä väitteitä tueta uskottavalla voimalla, ne ovat varmasti tehottomia konfliktien estämisessä. Naton sisällä viime vuosikymmenen aikana käydyissä keskusteluissa on korostettu, että jokaisen Naton jäsenmaan on käytettävä vähintään 2 % bruttokansantuotteestaan ​​puolustukseen. Tämä on tärkeää, mutta yhtä tärkeää on, että he päättävät käyttää sen.

LIITTYVÄT: Kiinalainen suorittaa “valtavan” teatteritason harjoituksen; Venäjä ja Kiinan kansantasavalta aloittavat yhteisen harjoituksen

Vaatimus pystyä uskottavasti toimimaan kiistanalaisessa tilassa on niiden maiden taustalla oleva logiikka, jotka ovat päättäneet modernisoida hävittäjiään. Kaksi vuosikymmentä sitten aloitettiin vakavat keskustelut pääsyn vastustamisesta ja aluekiellosta, A2/AD, kun yhdysvaltalaiset Kiinan tarkkailijat varoittivat Pekingin pyrkimyksistä estää Yhdysvaltain armeijaa toimimasta läntisellä Tyynellämerellä. Konsepti on laajentunut strategisiin keskusteluihin Lähi-idästä ja Euroopasta. Tämän ytimenä on ilmanvoiman tasapainon muutos.

Yhdysvallat menetti yli 3 300 kiinteäsiipistä lentokonetta taisteluissa Vietnamin sodan aikana, suurelta osin Neuvostoliiton Pohjois-Vietnamiin toimittamien ilmatorjuntatykistötyön ja SA-2-ohjusten vuoksi. Vastauksena Yhdysvallat ja sen liittolaiset investoivat materiaalisiin ja taktisiin ratkaisuihin, jotka tuottivat hämmästyttäviä tuloksia operaatiossa Desert Storm vuonna 1991. Liittolaiset saavuttivat ilmaylivoiman ja menettivät vain 23 lentokonetta 40 päivän kampanjan aikana.

Mutta tänään venäläiset maa-ilma-ohjusjärjestelmät S-300 ja S-400, joiden kantama on satoja maileja, ovat tuoneet uuden todellisuuden. Hiljaisuuden puuttuessa länsimaiset hävittäjät ja pommittajat eivät yksinkertaisesti selviä S-300:ta ja S-400:ta vastaan. Lisäksi Venäjä on myynyt ohjuksia ympäri maailmaa, mutta erityisesti Kiinaan, jossa nämä ominaisuudet ovat nyt keskeinen osa Pekingin toimintaa estämään Yhdysvaltain armeijaa toimimasta läntisellä Tyynellämerellä.

Tällä hetkellä Naton Euroopan hävittäjien laivasto koostuu 1 781 lentokoneesta, joista yli puolet on F-16- tai Eurofighter Typhoon -lentokoneita. Kumpikaan lentokone ei ole salaperäinen, ja molemmat ovat alttiita S-300- ja S-400-ohjuksille.

Onneksi nykyisten suunnitelmien mukaan eurooppalaiset liittolaiset ottavat käyttöön 552 F-35-suihkukonetta. Tällainen kyky lisää huomattavan annoksen uskottavuutta Naton väitteisiin, joiden mukaan se voi kompensoida Venäjän aggressiota Ukrainassa kovilla kustannuksilla. Sama koskee Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia ​​ja kumppaneita Tyynellämerellä Kiinaa vastaan.

Tämä kyky sai lisäpotkua vain viikko ennen Xin ja Putinin tapaamista, kun Suomi ilmoitti valittavansa F-35:n korvaamaan ikääntyvän F / A-18 Hornets -varaston, jolloin Pohjoismaiden tasavallasta tuli 14. hävittäjä. .

Päätös vahvistaa merkittävästi länsimielisen kumppanin valmiuksia Pohjoismaiden ja Baltian alueella: vaikka Suomi ei ole Naton liittolainen, se edistää merkittävästi Venäjän pelottelua. Viidennen sukupolven lentokoneen hankinta, joka pystyy toimimaan kiistanalaisessa tilassa, laajentaa myös merkittävästi Yhdysvaltojen ja allianssin ulottuvuutta.

Olemme palanneet puolustuksen maailmaan, tutkija Thomas Schelling, joka kirjoitti 55 vuotta sitten, että ”voima satuttaa on valtaa neuvotella. Sen hyödyntäminen on diplomatiaa, julmaa diplomatiaa, mutta diplomatiaa. ”Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten tulisi omaksua Schellingin viisas viisaus ja tunnustaa, että sotilaallinen pelote on tärkeämpi väline kuin kylmän sodan jälkeen.

Scott Cooper on eläkkeellä oleva merijalkaväen sotilas, joka lensi EA-6B Prowleria. Hän on Atlantic Councilin ulkomaalainen vanhempi jäsen ja vuonna 2019 julkaistun kirjan “No Fly Zones and International Security” kirjoittaja.

.Pelote suurvoimakilpailun aikana: liittoutuneiden on kehitettävä taistelukyky – murtaa puolustus Puolustuksen rikkominen

Source#Pelote #suurvoimakilpailun #aikana #liittoutuneiden #kehitettävä #taistelukyky #murtaa #puolustus #Puolustuksen #rikkominen

Leave a Comment