Ruotsi ja Suomi ovat Natoon liittymisen kynnyksellä. Tässä on syy, miksi sillä on merkitystä ja mitä tapahtuu seuraavaksi

Tämä läpimurto tapahtui Naton huippukokouksessa Madridissa, josta on jo tullut yksi suurimmista sotilasliiton historian seurannaistapaamisia.

Molempien maiden odotetaan nyt tulevan nopeasti Naton täysivaltaisiksi jäseniksi ja tukemassa blokin itäistä kylkeä kuukausien kuluessa Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan.

Tässä on kaikki mitä sinun tulee tietää siitä, miksi muutto tapahtui, mitä tapahtuu seuraavaksi ja miksi sillä on merkitystä.

Mitkä ovat viimeisimmät kehityssuunnat?

Ruotsi ja Suomi ilmoittivat kumpikin aikeestaan ​​liittyä Natoon toukokuussa, kun Venäjän hyökkäys Ukrainaan aiheutti äkillisen asenteen muutoksen blokkiin liittymistä kohtaan.

Melkein kaikki Naton johtajat suhtautuivat ilmoitukseen myönteisesti, mutta siinä oli yksi merkittävä este. Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan sanoi, että hän ei katso molempien maiden Natoon liittymistä “positiivisesti”, ja syytti niitä kurdien “terroristijärjestöjen” majoittamisesta.

Naton sääntöjen mukaan vain yksi jäsenvaltio voi käyttää veto-oikeuttaan uuden hakijan jäsenyyteen.

Naton huippukokouksessa Madridissa tiistaina tapahtui kuitenkin suuri diplomaattinen läpimurto kolmen maan välillä. Turkki allekirjoitti kolmenvälisen muistion Suomen ja Ruotsin kanssa, joka kumosi vastustuksensa ja toivotti ne virallisesti tervetulleiksi liittymään blokkiin.

“Natossa olemme aina osoittaneet, että eroistamme riippumatta voimme aina istua alas, löytää yhteisen sävelen ja ratkaista kaikki ongelmat. Naton avointen ovien politiikka on ollut historiallinen menestys”, Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi toimittajille Madridissa.

Nato kutsui keskiviikkona virallisesti Ruotsin ja Suomen liittymään, mikä käynnistää monivaiheisen prosessin, joka päättyy molemmille maille täysjäsenyyteen.

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky puhui keskiviikkona Naton Madridin huippukokouksessa, jossa keskeinen diplomaattinen läpimurto on tasoittanut tietä Ruotsin ja Suomen liittymiselle.

Mitä tapahtuu seuraavaksi?

Stoltenberg sanoi keskiviikkona odottavansa Ruotsin ja Suomen liittyvän sotilasliittoon nopeasti.

Kutsu käynnistää seitsenvaiheisen liittymisprosessin. Keskeisiä hetkiä tällä tiellä ovat Naton ja ehdokasmaiden väliset neuvottelut. Ehdokkaiden on hyväksyttävä muodollisesti jäsenyysvelvoitteet ja sen jälkeen nykyisten jäsenvaltioiden allekirjoitettava liittymispöytäkirja, ennen kuin ne ratifioivat sen erikseen kotonaan.

“Tarvitsemme ratifiointiprosessin 30 parlamentissa – se vie aina jonkin aikaa, mutta odotan myös sen etenevän melko nopeasti, koska liittolaiset ovat valmiita yrittämään saada ratifiointiprosessi tapahtumaan mahdollisimman nopeasti”, Stoltenberg selitti keskiviikkona.

Sen jälkeen ehdokasmaa kutsutaan virallisesti liittymään Washingtonin sopimukseen, joka on allianssin perustamisasiakirja.

Nato noudattaa “avoimien ovien” politiikkaa – mikä tahansa maa voidaan kutsua jäseneksi, jos se ilmaisee kiinnostuksensa, kunhan se pystyy ja haluaa noudattaa lohkon perustamissopimuksen periaatteita.

Ratifiointiprosessi kestää yleensä noin vuoden siitä, kun nykyiset jäsenet ovat allekirjoittaneet liittymispöytäkirjan Washingtonin sopimukseen liittyvään maahan.

Mutta Ukrainan sota on lisännyt ennennäkemättömän kiireellisyyttä Ruotsin ja Suomen jäsenyyteen, ja aikataulua voitaisiin nopeuttaa vastaavasti.

Miten johtajat ovat reagoineet?

Yhdysvaltain presidentti Joe Biden kehui läpimurtoa Turkin kanssa ja sanoi, että se lähetti Venäjälle selkeän signaalin Naton yhtenäisyydestä ja kasvusta.

Ruotsin ja Suomen “päätös luopua puolueettomuudesta ja puolueettomuuden perinne liittyä Nato-liittoon tekee meistä vahvempia ja turvallisempia ja NATO:sta vahvemman”, Biden sanoi. “Lähetämme mielestäni erehtymättömän viestin… että NATO on vahva, yhtenäinen ja tämän huippukokouksen aikana tekemämme askeleet lisäävät edelleen yhteistä vahvuuttamme.”

Bidenin onnistuneen kuuden kuukauden tarjouksen sisällä Naton laajentamisesta

Biden sanoi, että kahden Pohjoismaan liittyminen oli merkki Putinin tavoitteiden epäonnistumisesta.

“Putin etsi Euroopan suomalaistumista”, hän sanoi viitaten niin sanottuun suomittumisdynamiikkaan, jonka seurauksena Venäjä hallitsi pienemmän naapurinsa ulkopolitiikkaa vuosikymmeniä. “Hän aikoo saada Euroopan NATO-liittymisen, ja sitä hän ei halunnut, juuri sitä on tehtävä Euroopan turvallisuuden takaamiseksi. Ja mielestäni se on välttämätöntä”, Biden sanoi.

Siirto otettiin ilolla vastaan ​​kaikissa Naton itärintaman maissa, joista monet ovat ilmaisseet huolensa siitä, että he voisivat olla seuraavana Venäjän hiusristeyksessä, jos se onnistuu Ukrainassa.

Viron pääministeri Kaja Kallas sanoi, että askel oli “merkittävä”, ja Liettuan presidentti Gitanas Nausėda kutsui sitä “ihanaksi uutiseksi”.

Mitä NATO-jäsenyys pitää sisällään?

Syy, miksi useimmat maat liittyvät Natoon, johtuu Pohjois-Atlantin sopimuksen 5 artiklasta, jonka mukaan kaikki allekirjoittajat pitävät hyökkäystä yhtä jäsenmaata vastaan ​​hyökkäysnä kaikkia vastaan.

Artikla 5 on ollut liiton kulmakivi siitä lähtien, kun se perustettiin vuonna 1949 vastapainoksi Neuvostoliitolle.

Sopimuksen ja erityisesti sen 5 artiklan tarkoitus oli estää neuvostoliittoja hyökkäämästä liberaaleja demokratioita vastaan, joilla ei ollut sotilaallista voimaa. Artikla 5 takaa, että koko liiton resursseja – mukaan lukien Yhdysvaltain massiivinen armeija – voidaan käyttää suojelemaan mitä tahansa yksittäistä jäsenmaata, kuten pienempiä maita, jotka olisivat puolustuskyvyttömiä ilman liittolaisiaan. Esimerkiksi Islannilla ei ole pysyvää armeijaa.

Entinen Ruotsin johtaja Carl Bildt kertoi CNN:lle, ettei kumpaankaan maahan rakennettaisi uusia suuria sotilastukikohtia, jos ne liittyvät. Hän sanoi, että liittoon liittyminen tarkoittaisi todennäköisesti lisää yhteistä sotilaallista koulutusta ja suunnittelua Suomen, Ruotsin ja 30 nykyisen jäsenmaan välillä. Ruotsin ja Suomen joukot voisivat osallistua myös muihin Naton operaatioihin ympäri maailmaa, esimerkiksi Baltian maissa, joissa useilla tukikohdilla on monikansallisia joukkoja.

“Tulemme valmistautumaan odottamattomiin tilanteisiin osana sellaisten seikkailujen määrittämistä, joita venäläiset saattavat ajatella”, Bildt sanoi. “Todellinen muutos tulee olemaan melko rajallinen.”

Miksi Suomi ja Ruotsi eivät ole jo liittyneet Natoon?

Kun muut Pohjoismaat, kuten Norja, Tanska ja Islanti, olivat alkuperäisiä liiton jäseniä, Ruotsi ja Suomi eivät liittyneet sopimukseen historiallisista ja geopoliittisista syistä.

Sekä bolshevikkien vallankumouksen jälkeen Venäjästä vuonna 1917 itsenäistyneeksi julistanut Suomi että Ruotsi omaksuivat kylmän sodan aikana puolueettoman ulkopolitiikan ja kieltäytyivät liittymästä Neuvostoliittoon tai Yhdysvaltoihin.

Ruotsin puolueettomuuspolitiikka juontaa juurensa 1800-luvun alkuun, jolloin maa pysyi vakaasti poissa eurooppalaisista konflikteista. Sen kuningas Kustaa XIV hyväksyi virallisesti tuon puolueettoman aseman vuonna 1834 Naton mukaan, ja Ruotsi julisti toisen maailmansodan aikana “sotattomuuspolitiikan” sallien natsijoukkojen kulkea maansa kautta Suomeen ja ottaa samalla vastaan ​​juutalaisia ​​pakolaisia.

Ruotsi päätti säilyttää puolueettomuutensa sodan päätyttyä.

Suomen puolueettomuus on historiallisesti osoittautunut vaikeammaksi, koska sillä oli pitkä raja autoritaarisen suurvallan kanssa.

Vuonna 1948 allekirjoitettu ja satunnaisesti vuosikymmeniä jatkettu suomalais-neuvostoliittolainen ystävyyssopimus kielsi Suomea liittymästä Neuvostoliittoa kohtaan vihamielisiksi katsottuihin sotilasliittoihin tai sallimasta lännen hyökkäystä Suomen alueen läpi.

Rauhan säilyttämiseksi suomalaiset omaksuivat järjestelyn, jota joskus kutsutaan suomeksi, jossa johtajat suostuivat aika ajoin Neuvostoliiton vaatimuksiin. Termi syntyi kylmän sodan aikana, ja sitä on sovellettu muihin maihin, joissa suurvalta hallitsee pienempiä naapurivaltioita.

Molempien maiden tasapainotustoimet päättyivät käytännössä Neuvostoliiton romahtamiseen. Ruotsi ja Suomi liittyivät Euroopan unioniin yhdessä vuonna 1995 ja linjasivat asteittain puolustuspolitiikkaansa lännen kanssa, mutta välttelivät silti Natoon liittymistä.

Suomalainen jalkaväki suksilla taistelussa Neuvostoliittoa vastaan ​​toisen maailmansodan aikana.  Sodan jälkeen Suomi omaksui puolueettoman asenteen, joka säilyi vuosikymmeniä.

Kuinka Venäjän hyökkäys muutti kaiken

Ruotsi ja Suomi ovat kääntyneet turvallisuuskysymyksissä länteen päin heti kylmän sodan jälkeen EU:hun liittymisestä lähtien. Mutta Venäjän hyökkäys Ukrainaan kiihdytti dramaattisesti tätä prosessia ja pakotti heidät vetämään Nato-jäsenyyden laukaista.

Jos Kreml olisi valmis hyökkäämään Ukrainaan – maahan, jossa on 44 miljoonaa ihmistä, bruttokansantuote noin 516 miljoonaa dollaria ja asevoimat 200 000 aktiivista sotilasta – mikä estäisi Putinia hyökkäämästä pienempiin maihin, kuten Suomeen tai Ruotsiin?

“Kaikki muuttui, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan”, Suomen pääministeri Sanna Marin sanoi huhtikuussa. “Ihmisten ajattelutapa Suomessa, myös Ruotsissa, muuttui ja muuttui erittäin dramaattisesti.”

Helmikuuisen Ukrainan miehityksen jälkeen Suomen kannatus Natoon liittymiselle on joissakin mielipidemittauksissa noussut noin 30 prosentista lähes 80 prosenttiin. Myös enemmistö ruotsalaisista hyväksyy maansa liittymisen liittoutumaan siellä tehtyjen mielipidemittausten mukaan.

Miten Venäjä on reagoinut?

Venäjä petti Suomen ja Ruotsin toukokuussa tekemää päätöstä liittyä liittoumaan. Sen varaulkoministeri Sergei Rjabkov sanoi tuolloin, että toimenpide olisi “virhe”, jolla on “pitkäkantavia seurauksia”, Venäjän valtion uutistoimiston TASSin mukaan.

Tämä seurasi samanlaisia ​​Moskovan korkea-arvoisten viranomaisten uhkauksia. Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov sanoi ilmoituksen jälkeen, että “Naton laajentuminen ei tee maailmasta vakaampaa ja turvallisempaa”. Olen lisännyt, että Venäjän reaktio riippuisi “kuinka pitkälle ja kuinka lähelle rajojamme sotilaallinen infrastruktuuri siirtyy”.

Suomi hakee Natoon jäsenyyttä.  Tästä syystä se on huono uutinen Putinille

Liiton mukaan Venäjällä on tällä hetkellä noin 755 mailia maarajaa viiden Naton jäsenmaan kanssa. Suomen liittyminen merkitsisi sitä, että valtio, jonka kanssa Venäjällä on 830 mailin raja, liittoutuisi muodollisesti sotilaallisesti Yhdysvaltojen kanssa.

Myös Suomen ja Ruotsin liittyminen hyödyttäisi liittoa, mikä turhauttaisi Venäjää. Molemmat ovat vakavia sotilaallisia voimia pienestä väestömäärästään huolimatta.

Mutta Putin on toistaiseksi ollut vaimeampi puheessaan kuin jotkut hänen virkamiehensä. Viime kuussa hän sanoi, että “Venäjällä ei ole ongelmia näiden valtioiden kanssa”, ja lisäsi, että Naton laajentuminen “ei aiheuta suoraa uhkaa Venäjälle”.

“Mutta sotilaallisen infrastruktuurin laajentaminen tälle alueelle aiheuttaa varmasti vastauksemme”, hän lisäsi Kollektiivisen turvallisuuden sopimusjärjestössä Moskovassa. “Katsotaan, mitä se tulee meille luotujen uhkien perusteella.”

Miksi Venäjä vastustaa niin paljon Natoa?

Putin näkee allianssin puolustusvälineenä Venäjää vastaan, vaikka se käytti suuren osan Neuvostoliiton jälkeisestä ajasta keskittyen asioihin, kuten terrorismiin ja rauhanturvaamiseen.

Ennen kuin Putin hyökkäsi Ukrainaan, hän teki selväksi uskonsa, että Nato oli vierähtänyt liian lähelle Venäjää ja se pitäisi riisua takaisin 1990-luvun rajoihinsa, ennen kuin jotkut Venäjän naapurimaat tai entiset Neuvostoliiton valtiot liittyivät sotilasliittoon.

Ukrainan halu liittyä Natoon ja sen Nato-kumppanin asema – jota pidettiin askeleena tiellä kohti mahdollista täysjäsenyyttä – oli yksi niistä lukuisista epäkohdista, joihin Putin mainitsi yrittäessään oikeuttaa hyökkäyksen.

Ironista kyllä, hänen hyökkäyksensä on antanut liitolle uuden tarkoituksen – ja lisännyt sen vahvuutta.

CNN:n Luke McGee, Nic Robertson, Paul LeBlanc, Per Bergfors Nyberg ja Niamh Kennedy sekä Reuters osallistuivat tähän raporttiin.

. Ruotsi ja Suomi ovat Natoon liittymisen kynnyksellä. Tässä on syy, miksi sillä on merkitystä ja mitä tapahtuu seuraavaksi
Source#Ruotsi #Suomi #ovat #Natoon #liittymisen #kynnyksellä #Tässä #syy #miksi #sillä #merkitystä #mitä #tapahtuu #seuraavaksi

Leave a Comment