Samaa sukupuolta olevien avioliittolaki avaa oven Yhdysvaltojen vainolle

samaa sukupuolta olevien avioliitto
Gay Pride -lippu liehuu Yhdysvaltain lipun alla juhlittaessa Yhdysvaltain korkeimman oikeuden maamerkkiä koskevaa päätöstä homoavioliiton laillistamisesta 8. tammikuuta 2016 |

“Olemme kaikki kuulleet, että ihmisiä on irtisanottu, heitetty pois sosiaalisesta mediasta, jopa irtisanottu työpaikoista… Mutta kuinka monta vuotta ennen kristillistä pappia [who speaks] avioliitosta ja seksuaalisesta suuntautumisesta raportoidaan [to] hallituksen terrorismin vastainen ohjelma?

Pastori tohtori Bernard Randallille se aika on jo koittanut. Englannin kirkon koulun pappi erotettiin, erotettiin törkeästä väärinkäytöksestä ja ilmoitettiin lastensuojeluviranomaisille yksinkertaisesti siksi, että hän toisti, mitä Englannin kirkko uskoo. Jos hänen tarinansa kuulostaa kaukaiselta oudolta, se ei sitä ole. Randallin painajainen on jokaisen kristityn painajainen, jos senaattimme hyväksyy Respect for Marriage Act -lain.

“Tein työni työnkuvauksen mukaisesti”, Randall kertoi huoneen suurelle uskonnonvapauden puolestapuhujille heinäkuussa. Silti, koska hän oli kristitty kristillisessä koulussa, hänet maalattiin “potentiaaliseksi väkivaltaiseksi ääriliikkeeksi [who] saattaa houkutella muita väkivaltaiseen ääriliikkeisiin.” Tämä huolimatta Yhdistyneen kuningaskunnan ihmisoikeuslaista, joka julistaa: “Jokaisella on oikeus ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapauteen” (9, 1998).

Kuinka kauan kestää, että tämä tapahtuu Yhdysvalloissa, hän kysyi? “Onko se Bidenin alainen? Onko se Biden-Harrisin toisen kauden aikana?”

Jos kongressidemokraatit saavat tahtonsa, se tapahtuu nyt. Tänään Yhdysvaltain senaatti äänestää lakiehdotuksesta, jonka kannattajat väittävät olevan vain vahvistus samaa sukupuolta olevien avioliittojen status quosta. Kuten senaatin enemmistöjohtaja Chuck Schumer (DN.Y.) kertoo, hänen puolueensa haluaa yksinkertaisesti vahvistaa Obergefellin vuonna 2015 tekemän avioliiton uudelleenmäärittelyn liittovaltiolakiin.

Jos vain niin olisi. Tämä kieli ei ole vain valovuosia radikaalimpi kuin tuomareiden seitsemän vuotta sitten antama tuomio – vanhemmat, hyväntekeväisyysjärjestöt, adoptiotoimistot, opettajat, kristilliset koulut, neuvonantajat ja Raamattuun uskovat ammattilaiset – hallitus julistaisi avoimen kauden kenelle tahansa. joka uskoo avioliittoon sellaisena kuin se on aina ollut: miehen ja naisen liitto.

Entisenä komissaarina ja Yhdysvaltain kansainvälisen uskonnonvapauden komission (USCIRF) puheenjohtajana olen nähnyt tämän kokoontumisen varoitusmerkit kuin pilvet Atlantin yli. Kun valtavirran kulttuuri siirtyy yhä kauemmaksi kristillisestä maailmankatsomuksesta, olen nähnyt vihamielisyyden moraalista totuutta kohtaan hiipivän lähemmäs rantojamme. Länsi, joka oli aikoinaan sananvapauden ja uskonnonvapauden turvasatama, on kylmässä niiden perustan suhteen, jotka saivat maamme menestymään. Heinäkuussa julkaistussa raportissa FRC seurasi 99 tapausta, joissa hallitus hyökkäsi uskonnonvapautta vastaan ​​kristittyjä tai kristillisiä instituutioita vastaan ​​14 länsimaassa kahden viime vuoden aikana.

Mitä se kertoo vielä kahdessa, jos oikeusministeriö pitää amerikkalaisia ​​reiluna pelinä heidän näkemyksensä vuoksi luonnollisesta avioliitosta? Tämän lain mukaan he ovat istuvia ankkoja – tärkeimpiä kohteita hallituksen tutkinnassa, syytteeseenpanossa ja jopa siviilitoimissa. HR 8404 on dynamiittitikku, joka vasemmiston käsissä tehostaisi uskovien ihmisten hyökkäyksiä, syrjäytymistä ja sortoa sekä kaikkia, jotka uskovat avioliittoon sellaisena kuin ihmishistoria sen määrittelee.

Pastori Randall tuli Washington DC:hen varoittamaan Amerikkaa, että tämä oli mahdollista. “Tarinani lähettää muille kristityille viestin, ettet ole vapaa puhumaan uskostasi”, hän varoitti. “Näyttää siltä, ​​ettei enää riitä vain “siedä” LBGT-ideologiaa. Sinun on hyväksyttävä se epäilemättä, eikä keskustelua sallita ilman vakavia seurauksia.

Tietenkin senaatin demokraatit väittävät, että tänä kesänä lakiesitystä pidennetty uskonnonvapauden uhka on korjattu. Tuo “korjaus”, joka on muutama hauras lause, joka selventää, että instituutioita ei pakoteta suorittamaan varsinaisia ​​hääseremonioita, ei ratkaise mitään vasaraa, jonka tämä lainsäädäntö kantaa jokapäiväisiin ihmisiin. Se ei suojele työntekijää, joka ei halua tulla pakotetuksi juhlimaan LGBT Pride -kuukautta. Se ei suojele vanhempaa, joka sanoo: “En halua, että lapsilleni indoktrinoidaan tämä inhottava opetussuunnitelma.” Jos mitään, väärin nimetty Respect for Marriage Act -laki nopeuttaa vainoa, jota olemme nähneet viimeisen seitsemän vuoden aikana tasolle, josta kukaan ei koskaan uneksinut.

Päivi Räsänen oppi kantaa, että uskonnonvapauslainsäädäntö on käytännössä arvoton maallisen väkijoukon edessä. Suomen kansanedustaja voidaan edelleen tuomita vankilaan, koska hän uskalsi twiitata seksuaalisuutta käsittelevän raamatunjakeen maassa, jonka perustuslaki sanoo: “Jokaisella on uskonnon- ja omantunnonvapaus.” Amerikan tavoin Suomi on eurooppalainen liberaali demokratia, joka näennäisesti lupaa kansalaisilleen perusihmisoikeudet, kuten sanan-, uskonnon-, kokoontumisvapauden, lainmukaisen tasa-arvon ja omistusoikeudet. Mutta kuten Rep. Chip Roy (R-Texas) ja minä varoitimme, Suomen hallitus näyttää unohtaneen nämä perusarvot.

Kuinka kauan kestää, kunnes amerikkalaiset lainsäätäjät asetetaan samalla tavalla syytteeseen?

Vuosien kansainväliseen puolestapuhumiseeni sisältyy voimakas YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen puolustaminen, joka vahvistaa kyvyn “osoittaa uskontoaan tai vakaumustaan ​​opetuksessa, käytännöissä, palvonnassa ja muistoissa”. Ja kuitenkin, jos tuo julistus hyväksyttiin yksimielisesti ja 192 maata tunnustaa nyt uskonnonvapauden harjoittamisen perusihmisoikeudeksi, miksi perustettiin komissio seuraamaan uskonnonvapauden väärinkäytöksiä? Koska monet hallitukset puhuvat tästä perusvapaudesta vain huutaen.

Esimerkki: harva näkisi Turkissa vapauden vihollisen, kunnes pastori Andrew Brunson – jonka saatoin takaisin Yhdysvaltoihin roolissani USCIRF:ssä – vangittiin yli kahdeksi vuodeksi. Turkissa, kuten Suomessa, Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa, perustuslaki on selvä: “Jokaisella on omantunnon, uskonnollisen vakaumuksen ja vakaumuksen vapaus.”

Kokemukseni USCIRF:ssä ja muualla maailmassa, josta olen äärimmäisen kiitollinen, on osoittanut minulle, että uskonnonvapauden suurin uhka ei ole sotilaallinen voima, joka hävittää tai tukahduttaa uskonnonvapauden, vaikka niin on varmasti tapahtunut. Suurin uhka on politiikka, kuten niin kutsuttu Respect for Marriage Act, jota Yhdysvaltojen senaatti käsittelee. Ne rajoittavat uskonnonvapauden harjoittamista – mikä ei johda tämän perusvapauden väkivaltaiseen kumoamiseen, vaan sen järjestelmälliseen tukahduttamiseen ja mahdolliseen menetykseen.

Amerikan on ymmärrettävä: emme voi edistää ulkomailla sitä, mitä emme suojele kotona. Vapaus mukaan lukien.


Julkaistu alun perin The Washington Standissa.

Tony Perkins on perhetutkimusneuvoston puheenjohtaja.

Vapaa Uskontovapauden päivitykset

Liity tuhansien muiden joukkoon saadaksesi VAPAUSPOSTI ilmainen uutiskirje, joka lähetetään kahdesti viikossa The Christian Postista.

.Samaa sukupuolta olevien avioliittolaki avaa oven Yhdysvaltojen vainolle
Source#Samaa #sukupuolta #olevien #avioliittolaki #avaa #oven #Yhdysvaltojen #vainolle

Leave a Comment