Samankaltaiset maat, joilla on hyvin erilaiset turvallisuuslähestymistavat

On olemassa suomalainen sanonta, joka karkeasti käännetään “olemaan Herran kukkarossa”, diplomaatti Jarmo Sareva sanoo.

Irlantilainen vastine voisi olla “olla sian selässä”. Se on lause, jonka hän uskoo kuvaavan täydellisesti Irlannin lähestymistapaa puolustus- ja turvallisuuskysymyksiin.

“Ennen ennen, jolloin elämä oli yksinkertaisempaa ja vähemmän monimutkaista, olit turvassa ja terveenä tässä laukussa. Mutta tietysti asiat ovat muuttuneet. Ja ne muuttuvat edelleen”, hän sanoi haastattelussa perjantaina.

2000-luvun globalisoituneessa digitaalisessa maailmassa “se kukkaro on nyt auki”, lisää hänen kollegansa Liisa Talonpoika.

Irlannissa ja Suomessa on monia yhtäläisyyksiä. Heillä on samankokoinen väestö ja taloudet, molempia pidetään kansainvälisinä teknologiakeskuksina ja molempia on historiallisesti hallinnut paljon tehokkaampi naapuri.

Kumpikaan ei ole Naton jäsen, ja molemmat maat määrittelevät itsensä “sotilaallisesti liittoutumattomiksi”.

Vaikka mallejamme ei voi viedä vientiin, uskomme, että ne voivat toimia inspiraationa muille

Mutta turvallisuuden ja puolustuksen osalta maat eivät voisi olla erilaisia. Suomen puolustusbudjetti on noin viisi kertaa suurempi kuin Irlannin (se on juuri saanut päätökseen sopimuksen 64 huippuluokan F-35-hävittäjän ostamisesta Yhdysvalloista) ja siinä on pakollinen asepalvelus yli 18-vuotiaille miehille.

Suomen talousmerivyöhyke on 30 kertaa pienempi kuin Irlannin, mutta sen laivastolla on yli 200 alusta Irlannin yhdeksän puolesta.

Erot menevät paljon armeijan ulkopuolelle, Suomen hybridiuhkien lähettiläs Talonpoika selittää.

Suomalaiset suhtautuvat turvallisuuteen “koko yhteiskunnan näkökulmasta”, hän sanoo. Sen puolustusopisto isännöi kolmen viikon pituisia koulutuskursseja poliittisille, yhteisöllisille ja liike-elämän johtajille siitä, miten uhkiin vastataan, ja lapsille opetetaan kuinka havaita disinformaatiotaktiikoita päiväkodissa.

Tätä tarkoitusta varten Helsingissä toimii Euroopan hybridiuhkien torjunnan huippuyksikkö, joka järjestää koulutusta ja harjoituksia armeijalle ja hallituksille. Irlanti olisi erittäin tervetullut mukaan, Talonpoika sanoo Dublin-vierailusta puhuessaan. Olemme yksi harvoista Euroopan unionin jäsenmaista, joista on vielä tulossa jäsen.

“Ei vain armeija suojele meitä”, hän sanoo. “Se on jatkuvaa työtä, joka koskee kaikkia.”

“Mielestäni meillä menee hyvin”, Sareva lisää. “Vaikka mallejamme ei voi viedä vientiin, uskomme, että ne voivat toimia inspiraationa muille.”

Koska molemmat suurlähettiläät ovat kokeneita diplomaatteja, he pidättäytyvät arvostelemasta Irlannin puolustuspolitiikkaa tai sen puutetta. He ovat kuitenkin erittäin kiinnostuneita tietämään, onko Ukrainan hyökkäys ja puolustusvoimien komission äskettäinen raportti käynnistänyt Irlannissa keskustelun turvallisuuskysymyksistä.

Yksityisesti muut EU:n diplomaatit ovat äskettäin ilmaisseet tyrmistyksen ja sen, että he näkevät keskustelun tai tietoisuuden puutteen turvallisuuskysymyksistä tässä maassa globaalien jännitteiden pahenemisen aikana.

Suomalaisilla oli versio tästä keskustelusta sen ulkoministeriöön vuonna 2013 tehdyn kyberhyökkäyksen jälkeen (syyksi kerrottiin myöhemmin Venäjän valtion tukeman hakkeriryhmän syyksi).

Siitä seurasi kansallinen kyberturvallisuuskeskustelu, joka johti paljon vankeuteen kyberturvallisuuslainsäädäntöön ja -valmiuksiin, Suomen Irlannin-suurlähettiläs Raili Lahnalampi sanoi.

Hybridiuhkat

Kyberhyökkäykset ovat vain yksi monista hybridiuhkista, joita EU-maat kohtaavat nyt säännöllisesti, Talonpoika sanoo. Pohjimmiltaan hybridiuhka on ulkomaisten toimijoiden uhka, joka sisältää kaiken paitsi sotilaallisen toiminnan. Esimerkkejä ovat kyberhyökkäykset, disinformaation levittäminen sosiaalisessa mediassa ja yritys vaikuttaa vaaleihin tai niihin puuttua.

Se voi ulottua jopa yhteistyöstä kieltäytymiseen maahanmuutto- tai kansainvälisissä lasten huoltajuusasioissa, molemmilla aloilla, joilla Suomi on törmännyt Venäjän kanssa.

Venäjän Irlannin-suurlähettilään valheet maansa aikeista Ukrainaa kohtaan Irlannin rannikon edustalla suunniteltujen laivastoharjoitusten aikana ovat oiva esimerkki hybridiuhkasta, hän sanoo. “Se voi tulla monella tapaa, mutta tietysti se on voimasi näyttämistä.”

Sosiaalinen media on täydellinen ase disinformaation levittämiseen ja kansalaisten radikalisoimiseen, Sareva mainitsee Pietarissa toimivan venäläisen verkkovaikutusviraston Internet Research Agencyn työn, joka oli aktiivisesti sekaantunut Yhdysvaltain vuoden 2016 vaaleihin. Ja usein vanhemmat ihmiset ovat alttiimpia.

– Menisin niin pitkälle, että sanoisin, että nykyajan nuorilla on luontainen vaisto kyseenalaistaa, mikä on totta ja mikä paskaa. Mutta sitten Facebookin kaltaiset muuttavat iäkkäät, lempeät sukulaisemme veri- ja maafasisteiksi.”

Hänen puheessaankin kotimaassa syntyi yhä enemmän poliittisia kehotuksia, että Suomi liittyisi Natoon Venäjän aggression edessä. Tällainen päätös edellyttäisi kansanäänestystä, joka on myös hybridisodan pääkohde.

Vaikuttaako se Irlantiin? On vaikea sanoa. Mutta on välttämätöntä valmistautua ja vahvistaa verkostojaan

Irlanti ei todennäköisesti järjestä kansanäänestystä Natoon liittymisestä lähiaikoina. Mutta turvallisuusanalyytikot uskovat, että muut äänestykset, kuten kansanäänestykset EU:n laajemmasta yhdentymisestä tai jopa yhtenäisestä Irlannista, olisivat erittäin houkuttelevia kohteita Venäjän puuttumiselle.

On myös odotettavissa, että Ukrainan hyökkäys lisää kyberhyökkäyksiä muihin maihin kostaakseen Venäjän pakotteita. “Vaikuttaako se Irlantiin? On vaikea sanoa. Mutta on varauduttava ja vahvistettava verkostojaan”, Sareva sanoo.

Toistaen Tánaiste Leo Varadkarin torstain kommenttia, hän sanoi, että vaikka Irlanti ja Suomi saattavat olla sotilaallisesti liittoutumattomia, “ei voi olla puolueettomuutta, kun on kyse eurooppalaisista arvoistamme: liberaalista demokratiasta, avoimesta yhteiskunnasta, ihmisoikeuksista, perusvapauksista, sukupuolten tasa-arvosta. kaikki perusasiat”.

“Herran kukkarossa” oleminen tarjoaa Irlannille suojaa, jota Venäjän lähimmät naapurit eivät ole saatavilla, hän lisää.

“Mutta sielläkin tsaarin pitkä käsi voi ulottua vesillesi.”

Samankaltaiset maat, joilla on hyvin erilaiset turvallisuuslähestymistavat
Source#Samankaltaiset #maat #joilla #hyvin #erilaiset #turvallisuuslähestymistavat

Leave a Comment