Turkin sodanaikainen silta länteen on romahtamassa

Venäjän provosoimaton hyökkäyssota Ukrainassa on pakottanut maat ympäri maailmaa tarkastelemaan uudelleen geopoliittisia valintojaan. Turkki, molempien sodassa olevien valtioiden strateginen kumppani, on kärsinyt enemmän kuin useimmat kansakunnat. Joutuneena häviämään -tilanteeseen, jossa konfliktin jommankumman puolen ottaminen johtaisi suureen repeämiseen toisen kumppanin kanssa, se on pyrkinyt ylläpitämään sovinnollisia suhteita sekä Venäjän että Ukrainan kanssa.

Samalla sota on antanut Turkin johdolle mahdollisuuden muuttaa tämän horjuvan tasapainon haasteet tilaisuudeksi asettamalla Ankara mahdolliseksi välittäjäksi Moskovan ja Kiovan välillä.

Vaikka nopean rauhan tai jopa tulitauon välittäminen tässä sodassa on erittäin epätodennäköistä lyhyellä aikavälillä, Turkilla oli kuitenkin ainutlaatuinen tilaisuus korjata pirstoutuneita suhteitaan länteen.

Lähes neljän kuukauden sodan jälkeen toiveet tällaisesta lähentymisestä alkavat kuitenkin hiipua, kun Turkin tasapainotus väistyy Moskovan suuntaan. Jos Turkki haluaa käyttää kriisiä siltojen rakentamiseen lännen kanssa, sen aika on loppumassa.

Lupaava aloitus

Ennen Venäjän hyökkäystä Turkki ja Ukraina olivat alkaneet kehittää puolustusteollisuuden kumppanuutta, joka toimi molempien maiden turvallisuuteen. Se sai myös kiitosta Turkin ankkuroinnista länteen, ilmeisesti Ankaran ja Moskovan välisten syvempien sotilaallisten siteiden kustannuksella.

Turkki on tukenut lujasti poliittista tukea Ukrainan alueelliselle koskemattomuudelle ja on jatkuvasti kieltäytynyt tunnustamasta Venäjän suorittamaa Krimin laitonta liittämistä. Viime kuukausina se on hylännyt Venäjän kritiikin “Bayraktar” -droneiden toimittamisesta Ukrainaan. Sodan alkuvaiheessa se sulki Bosporinsalmen ja Dardanellien salmet venäläisiltä aluksilta, mikä lisäsi entisestään toiveita siitä, että se yhtyisi muun Naton kanssa Ukrainan puolustukseen.

Samaan aikaan Turkin aktiiviset diplomaattiset ponnistelut konfliktin rauhanomaisen ratkaisemiseksi ovat saaneet myös julkista kiitosta sen Nato-liittolaisilta – Turkin johtajuutta arvostettiin suuresti vuosien pakkassuhteiden jälkeen länteen ja vuoden 2023 kansallisten vaalien jälkeen. Vanhemmat amerikkalaiset diplomaatit ovat tehneet useita Vierailut Turkkiin sen jälkeen, kun huhtikuussa käynnistettiin uusi Yhdysvaltain ja Turkin välinen strateginen mekanismi, jonka tarkoituksena on normalisoida kahdenväliset suhteet. Turkin ulkoministeri Mevlüt Çavuşoğlu on matkustanut Yhdysvaltoihin tapaamaan ulkoministeri Antony Blinkeniä ensimmäisessä kahdenvälisessä hallituksen virkamiesten kokouksessa presidentti Joe Bidenin virkaanastumisen jälkeen.

Ensimmäistä kertaa vähään aikaan Turkki ei toiminut pelkästään transatlanttisten liittolaistensa mukaisesti, vaan myös ottanut alueella johtoaseman tavalla, joka on vahvistanut sen merkitystä Naton keskeisenä jäsenenä. Yhdysvaltain viranomaiset ovat menneet niin pitkälle kuin ehdottivat, että Turkki siirtäisi S-400-ohjuspuolustusjärjestelmänsä Ukrainalle pyrkiessään lopulta ratkaisemaan Naton jäsenvaltioon sijoitettujen venäläisten ilmapuolustusjärjestelmien ongelman ja siitä johtuvat lännen Ankaralle asettamat pakotteet.

Turkki on jyrkästi hylännyt ehdotuksen.

Sen sijaan se on hiljalleen antanut kotimaisten ongelmien, alueellisen geopolitiikan ja pragmatismin sanella suhtautumistaan ​​sotaan. Tämän seurauksena Turkin johto näyttää jälleen kerran innokkaalta jatkamaan liiketoimintaa entiseen tapaan yhä eristäytyvän Venäjän kanssa.

vaihtuvia tuulia

Vaikka Ankara on velvollinen sulkemaan Bosporin ja Dardanellien salmet vain sotaa käyvien valtioiden laivastoaluksilta Montreux’n yleissopimuksen artiklan 19 mukaisesti, se on evännyt pääsyn myös Naton ulkopuolisille valtioille. Turkin pelko häviämisestä lännelle pyrkimyksissään eräänlaiseen Mustanmeren alueelliseen omistukseen ylitti Venäjän asettamat turvallisuusuhat.

Turkin halu rajoittaa Naton alusten läsnäoloa Mustallamerellä, mikä saattaa johtaa entisestään eskaloitumiseen Venäjän kanssa, on ymmärrettävää – vaikka se ei ole allianssin tavoitteiden mukaista. On vaikeampi perustella Turkin puolustusministerin Hulusi Akarin lausuntoja siitä, onko Mustaltamereltä löydetty miinoja laskettu sinne tarkoituksella, jotta Naton miinanraivaajat voisivat päästä näille vesille.

Turkki estää myös Ruotsin ja Suomen nopean liittymisen Natoon ja yrittää käyttää tilannetta omien ongelmiensa ratkaisemiseen ja omien turvallisuushuoliensa ilmaisemiseen. On erittäin epätodennäköistä, että Turkin johto estäisi kahden Pohjoismaan jäsenyyden pitkällä aikavälillä. Siitä huolimatta sen nykyiset diplomaattiset neuvottelut ovat paljastaneet suuria eroja uhkakäsityksissä Ankarasta ja muista pääkaupungeista nähtynä. Kun suurimmalle osalle Euroopan valtioista Naton itärajoilla suurin uhka on revisionistinen Venäjä, Turkissa se on Syyriassa toimivat kurdien kansansuojeluyksiköt (YPG) ja kurdityöväenpuolueen (PKK) taistelijat, jotka löytävät turvapaikan Suomesta. ja Ruotsi.

Ilmeisesti pilviin kohoavat amerikkalaisvastaiset tunteet Turkissa ja perinteinen epäluottamus länttä kohtaan rajoittavat mahdollisuuksia tehdä yhteistyötä Ukrainan suhteen. Vaikka suurin osa turkkilaisista tukee Ukrainaa tässä sodassa, kyselyjen mukaan yli 48 prosenttia syyttää Yhdysvaltoja tai Natoa konfliktista, kun taas vain 34 prosenttia pitää Venäjää vastuullisena. Turkin yhteiskunnassa on laaja käsitys, että Ukrainan sota on vain yksi länsivaltojen käynnistämä alueellinen konflikti Afganistanin, Irakin, Syyrian, Libyan ja muiden jälkeen. Venäjän hyökkäykset ja aggressiot Etelä-Ossetiassa, Abhasiassa, Vuoristo-Karabahissa, Transnistriassa ja viime aikoina Ukrainassa ja Syyriassa eivät herätä vastaavaa vastausta turkkilaisten keskuudessa.

Populistinen retoriikka, kukoistava ensi vuoden vaaleja sekä massiivinen länsivastainen propaganda Turkin tiedotusvälineissä, joissa on mukana enimmäkseen eläkkeellä olevia kenraaleja, kansallismielisiä asiantuntijoita ja (myönteisiä) asiantuntijoita, joilla on vahva euraasialainen agenda, eivät myöskään auta.

Presidentti Recep Tayyip Erdoganin taloudelliset ja strategiset agendat riippuvat myös tiiviistä koordinaatiosta Moskovan kanssa. Venäjä toimittaa lähes puolet Turkin kotimaisesta kaasun kysynnästä, toimittaa teknologiaa maan ensimmäiselle Akkuyun ydinvoimalaitokselle ja toimii vuosittain yli viiden miljoonan turistin lähteenä. Kremlin tuki on myös elintärkeää Turkille, jotta se voi säilyttää läsnäolonsa Etelä-Kaukasiassa ja Lähi-idässä.

Äskettäinen Çavuşoğlun tapaaminen venäläisen kollegansa Sergei Lavrovin kanssa Ankarassa osoitti selvästi, että Turkki haluaa pitää kiinni yhteistyömekanismeista Venäjän kanssa, kuten Astana Platform Syyriassa tai 3+3-formaatti Etelä-Kaukasuksella (johon osallistuu myös Iran, Georgia, Armenia ja Azerbaidžan). Sen sijaan, että Turkki käyttäisi tätä kriisiä mahdollisuutena vähentää strategista riippuvuuttaan Venäjästä, se näyttää olevan halukas sitoutumaan entistä enemmän Moskovaan uusissa muodoissa.

raha merkitsee

Ukraina on toistaiseksi suurelta osin kunnioittanut Turkin herkkyyttä eikä painostanut liikaa pakotteita, vaan keskittynyt asetoimituksiin ja Ankaran välittäjän rooliin. Tämä dynamiikka on kuitenkin joutumassa stressiin, kun venäläiset oligarkit käyttävät Turkkia turvasatamana kiertääkseen Euroopan unionin rajoituksia.

Lavrovin tuoreiden lausuntojen mukaan Venäjän ja Turkin kahdenvälinen kauppa kaksinkertaistui vuoden 2022 ensimmäisellä neljänneksellä, ja nyt käydään neuvotteluja Venäjän MIR-maksujärjestelmän käytön laajentamisesta Turkissa. Maaliskuussa Erdoğan ehdotti Putinille, että heidän maansa vaihtaisivat kaupallisissa kaupoissa kansallisiin valuuttoihin tai kultaan dollarin tai euron sijaan. Turkish-Russian Business Councilin (DEIK) johtaja Izzet Ekmekcibashi sanoi, että Turkissa avautui pelkästään maaliskuussa yli tuhat uutta venäläistä yritystä. Äskettäin läheinen turkkilainen toimittaja raportoi Venäjän ja Turkin välisestä sopimuksesta 43 johtavan venäläisen yrityksen, mukaan lukien Gazpromin, Euroopan pääkonttorin siirtämisestä Turkkiin.

Myös turkkilais-venäläinen yhteistyö matkailualalla on kehittynyt nopeasti. Turkkilaiset tiedotusvälineet ovat raportoineet, että turkkilaiset lentoyhtiöt liikennöivät tänä kesänä 438 lentoa viikossa Venäjälle aikana, jolloin pakotteet ovat vaikeuttaneet Moskovan lentojen järjestämistä. Hallitusmielisten mukaan sabah sanomalehden mukaan Turkish Airlines on allekirjoittanut sopimuksen 1,5 miljoonan venäläisen matkailijan tuomisesta vuonna 2022. Sanomalehden raportin mukaan Ankara aikoo myös myöntää lainoja valtiontakauksin tukeakseen turkkilaisia ​​matkayrityksiä, jotka työskentelevät venäläisten matkailijoiden kanssa ja palauttaakseen uuden lentoyhtiön, jolla on erityistehtävä. venäläisten matkailijoiden kuljettamisesta Turkkiin.

Ankara, joka aiemmin kehotti Moskovaa lopettamaan Ukrainan satamien saartonsa, jotta viljan vienti voisi käynnistyä uudelleen, on nyt omaksumassa Venäjä-myönteisemmän kannan ja puolustaa kansainvälistä yhteisöä auttavan Ukrainan lisäksi myös Venäjän vilja- ja lannoitteiden kaupan avaamista. turvallinen logistiikka, alusvakuutukset ja venäläisten pankkien paluu SWIFT-järjestelmään. Çavuşoğlu sanoi Lavrovin äskettäisen Turkki-vierailun aikana, että Turkki piti Moskovan vaatimuksia “järkevinä” ja “toteutettavina” ja kannatti lännen Venäjä-vastaisten pakotteiden lieventämistä.

On myös runsaasti todisteita Ankaran osallistumisesta Venäjän joukkojen varastaman ukrainalaisen viljan laittomaan kuljetukseen ja kauppaan Lähi-itään Turkin Samsunin, Derincen, Bandırman ja Iskenderunin satamien kautta. Huolimatta vahvoista todisteista Venäjän rikoksista ja Ukrainan virallisista vetoomuksista Turkin viranomaiset ovat toistaiseksi olleet vaiti näistä tapauksista.

Nämä Turkin toimet eivät vain heikennä sen uskottavuutta välittäjänä Ukrainan ja Venäjän välillä, vaan myös herättävät kysymyksiä Ankaran geopoliittisista valinnoista laajemmassa alueellisessa ja transatlanttisessa kehyksessä. Kun Turkki nojautuu Venäjään pyrkiessään kotimaan vakauteen, se havaitsee riskin, että se vieraantuu lännestä ja asettuu kansainvälisellä areenalla pariavaltioon. Ukrainan tapauksesta tulee suuri testi Turkille. Nähtäväksi jää, käyttääkö Ankara mieluummin sitä kuilujen kuromiseen länteen vai polttaakseen siltoja.


Yevgeniya Gaber on ulkomaalainen vanhempi tutkija Atlantic Council IN TURKEY:ssä ja Centre in Modern Turkish Studies, Ca.rletonin yliopisto. Seuraa häntä Twitterissä @GaberYevgeniya.

lisälukemista

Kuva: Näkymä vuoden 1915 Çanakkale-sillalta, joka yhdistää Turkin Dardanellien salmen.

Turkin sodanaikainen silta länteen on romahtamassa
Source#Turkin #sodanaikainen #silta #länteen #romahtamassa

Leave a Comment