Vapaapäivät: miten vapaapäivä vaikuttaa talouteen

Kuningattaren platinajuhlapäivää juhlitaan kaikkialla Isossa-Britanniassa paraateilla, piknikillä ja katujuhlilla. Mutta ehkä suosituin tapahtuma, joka on suunniteltu hänen 70 vuoden valtaistuimelle juhlimiseksi, on ylimääräinen vapaapäivä töistä.

Miljoonat nauttivat neljän päivän viikonlopusta kesäkuussa 2022 sen jälkeen, kun vuotuinen kevään pyhäpäivä on siirretty torstaihin 2. kesäkuuta, ja seuraava päivä tehtiin kertaluonteinen ylimääräinen arkipyhä. Se tarkoittaa, että tänä vuonna Englannissa ja Walesissa on yhdeksän pyhäpäivää, kun taas Skotlannissa kymmenen (tammikuussa ylimääräinen päivä) ja Pohjois-Irlannissa 11 (Pyhän Patrickin päivä ja Boynen taistelun vuosipäivä).

Kaiken kaikkiaan Yhdistynyttä kuningaskuntaa voidaan pitää vähemmän kuin anteliaana juhlapyhien panoksissa. Monissa Euroopan maissa on noin 12 pyhäpäivää, kun taas onnellisilla Suomen kansalaisilla on 15.

Ja jotkut ajattelevat, että Yhdistyneen kuningaskunnan yhteenveto sellaisenaan ei riitä. Brittiteollisuuden liitto ja Canterburyn arkkipiispa ovat merkittäviä henkilöitä, jotka vaativat Queen’s Platinum Jubilee -juhlapäivän pysyvää.

He uskovat, että ylimääräinen vapaapäivä tarjoaisi kaivattua sosiaalista ja taloudellista piristystä COVID-19:n jälkeen ja että kaikki mahdolliset taloudelliset kustannukset voitaisiin kompensoida yleisen hyvinvoinnin lisäämisellä.

Britannian hallitus on toistaiseksi vastustanut ehdotusta, mutta sen sanotaan tarkistavan sitä. Yksi puoltava argumentti on se, että ylimääräinen juhlapyhä voisi tarjota pienyrityksille pelastusköyden erityisen haastavassa ympäristössä.

Sellaiset alat kuin matkailu, vähittäiskauppa, virkistys ja vieraanvaraisuus, jotka kaikki kärsisivät suuria tappioita pandemian vuoksi, hyötyvät todennäköisesti eniten. Mutta todisteet ovat ristiriitaisia ​​sen suhteen, ovatko juhlapyhien edut kustannukset suuremmat.

Esimerkiksi vuonna 2011 Italia otti käyttöön kertaluonteisen loman maan yhdistymisen 150-vuotispäivän kunniaksi. Tällä lomalla todettiin positiivinen, vaikkakin pieni vaikutus talouteen.

Mutta Australiassa vuonna 2015 tehty analyysi viittaa siihen, että uuden pankkiloman käyttöönotolla olisi kielteinen vaikutus talouteen.

Toisessa vuonna 2018 tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että juhlapyhät lisäsivät Yhdistyneen kuningaskunnan pienten kauppojen voittoa keskimäärin 253 puntaa, kun taas toiset ovat havainneet, että juhlapyhät lisäävät vähittäismyyntiä 15 % (enimmäkseen tee-se-itse, puutarhanhoitoon ja huonekaluihin). Center for Economics and Business Research totesi sillä välin, että ylimääräinen pankkiloma lisäisi Britannian taloutta 500 miljoonaa puntaa ylimääräisten kulujen kautta.

Älä panosta sitä

Keskeistä kysymyksessä siitä, vauhdittavatko juhlapyhät taloutta, on se, painaako lisääntyneen kulutusmenon hyöty enemmän kuin tuottavuuden menetys, joka aiheutuu työntekijöiden irtisanomisesta.

Matkailun ja vieraanvaraisuuden kaltaisten alojen odotetaan hyötyvän enemmän kuin esimerkiksi rakentamisen tai rahoituksen kaltaisten toimialojen. Joten pyhäpäivien lisääminen olisi järkevää siellä, missä matkailu on merkittävä osa taloutta. Englannissa ja Walesissa esimerkiksi Cornwallin ja Pembrokeshiren kreivikunnat hyötyisivät ylimääräisestä pankkilomasta enemmän kuin muut alueet.

Mutta myös muita osinkoja on harkittava. Arkipyhäpäivinä ihmiset voivat pitää vapaapäivän töistä nauttiakseen harrastuksista, tehdäkseen matkoja tai ollakseen yhdessä perheen ja ystävien kanssa. Niillä on positiivinen vaikutus henkilöstön moraaliin, ja muiden alojen työntekijät ovat tyypillisesti tuottavampia arkiloman jälkeisenä päivänä, koska he tuntevat olonsa levänneeksi ja rentoutuneeksi.

Aika rentoutua. Shutterstock/Matt Gibson

Jotkut yritykset ovat kuitenkin kamppailleet pandemian yli ja joilla on huonot taloudelliset mahdollisuudet ottaa vastaan ​​toinen päivä, jolloin heidän on ehkä maksettava henkilöstölle työkyvyttömyydestä. Myös vapaapäivän saaneiden ihmisten tuottavuus heikkenee.

On siis olemassa painavia taloudellisia perusteita pyhäpäivien lisäämisen puolesta ja vastaan. Se, onko optimaalinen luku vai ei, riippuu talouden teollisesta yhdistelmästä. Niillä, joilla on paljon erilaisia ​​kotimaan matkailukohteita tai joissa kotitalouksien käytettävissä olevat tulot ovat korkeat, pitäisi luultavasti olla enemmän. Ja vaikka matkailulla on tärkeä rooli monilla Britannian alueilla, taloudelliset hyödyt voivat olla lyhyellä aikavälillä rajallisia, koska korkeampi inflaatio puristaa kotitalouksien tuloja.

Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on ehkä ymmärrettävästi varovainen, kun tiedottaja selittää, että jokainen pankkiloma “aiheuttaa huomattavan ja merkittävän kustannukset taloudellemme, ja siksi jokaista ehdotusta olisi harkittava huolellisesti tältä pohjalta”. (Vaikka on olemassa tutkimuksia, jotka viittaavat siihen, että hallitus yliarvioi uuden pankkiloman kustannukset 64 prosentilla.

Ylimääräisellä pankkilomalla voi todellakin olla kielteinen vaikutus talouteen, joka on jo ennestään epävarmassa tilanteessa, kun sen kamppailut toipua pandemian ja kiihtyvän inflaation jälkeen kotitalouksien reaalituloista. Mutta kun otetaan huomioon viimeisten parin vuoden stressit ja jännitteet, ylimääräinen vapaapäivä voi olla juuri sitä mitä ihmiset tarvitsevat – taloudellisista kustannuksista riippumatta.

KeskusteluEdward Thomas Jones ei työskentele, konsultoi, omista osakkeita tai saa rahoitusta millään yrityksellä tai organisaatiolla, joka hyötyisi tästä artikkelista, eikä ole paljastanut asiaankuuluvia sidoksia akateemisen nimityksensä lisäksi.

Edward Thomas Jones, taloustieteen lehtori, Bangorin yliopistoKeskustelu

Vapaapäivät: miten vapaapäivä vaikuttaa talouteen
Source#Vapaapäivät #miten #vapaapäivä #vaikuttaa #talouteen

Leave a Comment