“Venäjä ei ole vertaisarmeija Yhdysvalloille” tai edes pienempiä Naton joukkoja

“Venäjä ei ole vertaisarmeija Yhdysvalloille” tai edes pienempiä Naton joukkoja

Maakaasun toimituksia Eurooppaan on leikattu, mikä paljastaa odottamattoman tehokkaan taloudellisen aseen.

Kuudessa kuukaudessa Venäjän ja sen armeijan ja talouden on kaatunut presidentti Vladimir Putinin hyökkäys Ukrainaan.

Washington ja eurooppalaiset analyytikot olettivat Venäjän voittavan nopeasti Ukrainan joukot, vaikka Yhdysvallat varoitti uhkaavasta sodasta aiemmin tänä vuonna. Putinin odotettiin kohtaavan myös taloudellisia rajoitteita kotimaassaan.

Yhdysvaltain esikuntapäälliköiden puheenjohtajan Mark Milleyn mukaan Yhdysvaltain hyökkäys Kiovaan voi osua 72 tunnin sisällä. Kreml puolestaan ​​uskoo, että Ukraina on kansakunta, jonka epäpätevät johtajat jakavat ilman vastustusta. Presidentti Biden sanoi muuttavansa ruplan “ruplaksi”.

Todellisuus on kuitenkin ollut aivan toisenlainen.

Konfliktin lopputulos on yhtä epävarma kuin puolivuotinen sota Ukrainalle. Putinin hyökkäys Ukrainaan on muokannut ja sen tavanomaisia ​​kykyjä sen sijaan, että se olisi vahvistanut Moskovaa maailmanlaajuisena sotilaallisena voimana, kuten hän halusi. Tämän seurauksena Suomi ja Ruotsi, jotka olivat aiemmin puolueettomia maita, liittyivät Pohjois-Atlantin liittoon.

Phillips O’Brien, strategisten tutkimusten professori St. Andrewsin yliopistosta Skotlannista, sanoi, ettei se kilpaile Yhdysvaltojen tai edes pienempien Naton joukkojen kanssa. Näillä termeillä se ei ole edes toisen tason sotilaallinen voima, koska se ei voi suorittaa monimutkaisia ​​operaatioita, kuten Britannian, Ranskan tai Israelin joukot.

Tuhannet ukrainalaiset ovat paenneet maasta konfliktin seurauksena, joka on vahingoittanut vakavasti maan infrastruktuuria, kaupunkeja ja johtanut suuriin sotilaallisiin tappioihin. Sen taloudessa on kriisi.

Maansa sodan aikana kärsimistä menetyksistä huolimatta presidentti Volodymyr Zelensky onnistui kokoamaan kansansa aiheuttamaan valtavia tappioita Venäjän armeijalle, joka joutui vetäytymään Kiovan ympäristöstä ja ryhmittymään itään.

Huolimatta kyvyttömyydestään toteuttaa menestyksellistä laajamittaista vastahyökkäystä, Ukraina saa edelleen kehittyneitä Yhdysvaltojen ja Euroopan aseita. Myös liittolaiset ovat kasvavan taloudellisen paineen alla.

Sveitsiläisen Blick-sanomalehden mukaan pääministeri Kaja Kallas ei pelkää, että Venäjä kohdistaa seuraavaksi Naton jäsenmaan Viroon. Putin kuitenkin tarkisti Narvaa kesäkuussa pitämässään puheessa, jossa hän keskusteli menetettyjen venäläisten maiden takaisin saamisesta, mutta hän sanoi, ettei hänellä ollut huolta rajoistaan.

Ukrainan hyökkäysuutisia 24. helmikuuta: Venäjän joukot ryntäsivät Ukrainaan, siviilit pakenevat Kiovista, länsi julkisti uusia pakotteita |  taloudelliset ajat

Nyt on Naton vuoro, Kallas sanoi Blickille. Luuletko, että he ovat valmiita tähän?”

Venäjän talous supistui toisella vuosineljänneksellä 4 %, kun energian hinnannousu kasvatti budjettituloja. Talousennusteet ovat osoittautuneet yhtä epätarkoiksi kuin ensimmäisellä neljänneksellä, jolloin talous supistui 2 %. Kansainvälisten pakotteiden taloudellinen myrsky on painanut voimakkaasti tätä vuotta, ja sen valtiovarainministeriö ennustaa supistuvan 12 prosenttia.

Huolimatta Yhdysvaltojen ja sen läheisten liittolaisten määräämistä pakotteista monet maat ovat jatkaneet kauppaa Moskovan kanssa, mukaan lukien Kiina, Intia ja Lähi-itä.

He ovat vähentäneet maakaasutoimituksia Eurooppaan käyttämällä omaa odottamattoman tehokasta taloudellista aseaan. Viranomaiset Suomesta Saksaan ovat äskettäin varoittaneet kansalaisia ​​varautumaan Venäjän uusien toimitusleikkausten vaikutuksiin, vaikka vaikutusten lieventämiseksi on tehty valmisteluja.

lännen tarvitsema strategia voittaakseen venäjän – Atlantin

Kun Euroopan maakaasun hinta nousi 15-kertaiseksi kesän keskiarvoon verrattuna, Belgian pääministeri Alexander De Croo sanoi, että seuraavat 5-10 talvea ovat vaikeat.

Jo ennen sotaa O’Brien oli yksi harvoista länsimaisista puolustusanalyytikoista, jotka ennustivat Putinin kamppailevan Ukrainassa, ja sen jälkeen tapahtuneet tapahtumat ovat vahvistaneet hänen epäilyksiään entisestään.

Huolimatta HIMARS-rakettien pitkästä kantamasta, joka on vanhentunut yhdysvaltalainen teknologia 1980-luvulta lähtien, Ukrainan joukot eivät ole onnistuneet löytämään vastausta, O’Brien sanoi. Venäläisillä ei ole edes murto-osaa siitä, mitä Yhdysvalloilla on.

Ennen kuin Putin aloitti “erityissotaoperaationsa” 24. helmikuuta, monet venäläiset päättäjät ja neuvonantajat tiesivät armeijan heikkouksista – ja haasteista, joita se kohtaa Ukrainassa. Siksi ihmiset kieltäytyivät uskomasta, että hän painaisi liipaisinta.

Venäläisen puolustusviranomaisen mukaan siellä olisi asemarintama kuten Korean sodassa 1950-luvulla. Tästä huolimatta he uskoivat edelleen voivansa laajentaa Dnipron keskiosan itään.

Michael Kofman, Washington Studiesin CNA:n johtaja, Washingtonin ajatushautomo, sanoo, että yksi syy Venäjän alitulokseen on se, että sen armeija laskettiin liikaa piilottaakseen aliinvestoinnit henkilöstöön ennen sotaa.

tavanomaisten joukkojen epätasapainon arviointi euroopassa: vaikutukset Venäjän paikallisen ylivoiman torjumiseen |  rand

Venäjän hyökkäysjoukkojen laajuuden arvioiden mukaan joukot kerättiin Ukrainan ympärille ns. pataljoonan taktisten ryhmien eli BTG:n pataljoonaina. Näihin ohjattaviin yksiköihin kuuluivat tykistö, ilmapuolustus, logistiikka ja noin 50 panssarivaunua ja panssaroitua ajoneuvoa olettaen, että jokaisessa oli 700-900 sotilasta. Noin 150 000 ihmistä saattoi olla osallisena hyökkäyksessä.

600 sotilaan sijaan Kofman sanoi, että keskimääräisellä BTG:llä oli alle 90 000. Venäjän joukkojen kokonaismäärä saattoi olla jopa 90 000. Se oli pohjimmiltaan sotaa ilman ajoneuvoja, koska suurin osa henkilöstövähennyksistä koski jalkaväkeä.

Kofmanin mukaan se vaikutti sotaan vaikeuttamalla venäläisten poistumista teiltä, ​​osallistua tehokkaasti kaupunkisodankäyntiin ja saada alueita. Hänen varovaisuutensa on edelleen maltillista, kun hän muistelee Amerikan taisteluita paljon heikompia voimia vastaan ​​Irakissa ja Afganistanissa.

Myös Venäjän ilmavoimien ja ilmapuolustuksen alitoiminnan vuoksi on herännyt kysymyksiä lentokaluston ja lentäjäkoulutuksen laadusta.

Venäjän tuontiin kohdistuvien pakotteiden vaikutus heikentää entisestään maan kykyä tuottaa teknisesti edistyksellisiä aseita. 27 venäläistä kriittistä asejärjestelmää, kuten droneja, ohjuksia ja viestintälaitteita, sisälsi 450 ulkomailla valmistettua komponenttia Ukrainassa vangittujen tai tuhottujen venäläisten laitteiden tutkimuksen mukaan.

Yhdysvaltalaisten yritysten valmistamien osien lisäksi loput osat olivat pääasiassa Ukrainan kannattajien valmistamia. Vaikka salakuljetus ja vakoilu voivat auttaa täyttämään aukon, monenväliset pyrkimykset pysäyttää nämä komponenttivirrat ja nostaa Venäjän aggression kustannuksia Ukrainassa ovat edelleen erittäin haavoittuvia Venäjälle ja sen asevoimille. Royal United Services Instituten 8. elokuuta julkaisema raportti korosti Venäjän haavoittuvuutta.

Tämän seurauksena jotkut analyytikot – ja 98 % ukrainalaisista erään elokuussa tehdyn mielipidemittauksen mukaan – ovat nyt varmoja, että Ukrainan joukot voittavat sodan, koska heidän motivaationsa ja kykynsä innovoida, ajatella venäläisiä komentajia kentällä ja ottaa käyttöön tuntemattomia Natoa. tavallisia aseita.

Vangitun venäläisen oppositiojohtajan Aleksei Navalnyn entinen neuvonantaja ja Riddle-ajatushautomon puolustusanalyytikko Pavel Luzin ehdottaa, että Venäjä ei ehkä pysty edes pitämään yllä ydinarsenaaliaan pitkällä aikavälillä, jos se pysyy sanktioissa.

me vs.  Venäjä: miltä näyttäisi sota maailman pelottavimpien armeijoiden välillä

ICBM-, SLBM- ja raskaita pommikoneita on mahdotonta tuottaa teollisten laitteiden, teknologian ja inhimillisen pääoman puutteen vuoksi, Luzin sanoi.

Silti Venäjä on edelleen yksi maailman tehokkaimmista ydinvalloista, joka pystyy eskaloimaan konfliktin päättäväisyyteen asti. Vaikka länsimaista (tai modernia kiinalaista) teknologiaa ei ollut Neuvostoliiton saatavilla, se hankittiin vakoiluverkkojen kautta.

Gleb Pavlovsky, Kremlin neuvonantaja Venäjän ensimmäisen valtavuosikymmenen aikana, sanoi, että länsi aliarvioi Venäjän joustavuuden – ei vain siksi, että se on köyhä ja epäpätevä, vaan myös siksi, että se on globaali.

Räjähdys tapahtuu jossain vaiheessa, mutta kuinka se tapahtuu, on mysteeri.”

muokannut ja oikolukenut nikita sharma

“Venäjä ei ole vertaisarmeija Yhdysvalloille” tai edes pienempiä Naton joukkoja
Source#Venäjä #ole #vertaisarmeija #Yhdysvalloille #tai #edes #pienempiä #Naton #joukkoja

Leave a Comment