Venäjän-Ukrainan sota: Vladimir Putinin Ukrainan sota kostautuu, kun naapurit Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon

Tom Mutch raportoi lähellä, missä suurin osa taisteluista Ukrainan ja Venäjän rajalla tapahtuu. Video / Tom Mutch

Kun Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti helmikuussa hyökkäyksestä Ukrainaan, yksi sana hallitsi hänen perustelupuheessaan – Nato.

Sotilaallinen liitto oli pitkään ollut yksi Putinin pakkomielteistä, ja 69-vuotias oli yhä katkerampi siitä tosiasiasta, että joukko entisiä neuvostovaltioita oli liittynyt unioniin pian liiton romahtamisen jälkeen.

Johtaja kuulemma piti tätä suuntausta valtavana umpina sekä suorana uhkana Venäjälle, mikä tehtiin selväksi hänen vuoden 2014 sotilasdoktriinissaan, jossa Nato nimettiin maan suurimmaksi viholliseksi.

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky on valloittanut maailman sydämen rohkeudellaan.  Valokuva/Getty
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky on valloittanut maailman sydämen rohkeudellaan. Valokuva/Getty

Myös entinen presidentti Leonid Kutsma ilmoitti, että Ukraina halusi liittyä Natoon jo vuonna 2002, ja siitä lähtien Putin on ollut sodan tiellä.

“Ukrainan liittyminen Natoon on suora uhka Venäjän turvallisuudelle”, Putin sanoi helmikuussa tunnustaessaan Venäjä-mieliset kapinalliset Luhanskin ja Donetskin, jotka aloittivat hyökkäyksen.

“Tänään yksi vilkaisu karttaan riittää nähdäkseen, missä määrin länsimaat ovat pitäneet lupauksensa pidättäytyä Naton itälaajentumisesta. He vain pettivät.”

Ukrainaan tunkeutuessaan Putinin yksi tärkeimmistä tavoitteista oli tappaa sen pyrkimys liittyä Natoon, kun otetaan huomioon hänen kasvava raivonsa allianssin laajentumisesta.

Mutta tänään sota on pysähtynyt ja jättänyt Venäjän nöyryytetyksi – ja myös kaksi naapurivaltiota ovat rikkoneet vuosikymmeniä kestäneen puolueettomuuden siirtyäkseen kohti Natoa, mikä osoittaa, että Putinin juoni on kostautunut näyttävästi.

Putinin kaatamisen takana on kaksi vaikutusvaltaista naista.

Putinin Nato-isku

Aiemmin tässä kuussa Suomen johtajat ilmoittivat suunnitelmistaan ​​tukea Nato-jäsenyyttä. Presidentti Sauli Niinistö – jolla on pitkälti seremoniallinen rooli, mutta myös kansainvälisten suhteiden päällikkö – ja pääministeri Sanna Marin, jolla on vaikutusvaltaisin hallitustehtävä, ilmoittivat virallisesti Nato-jäsenyydestä. yhteinen lausunto.

“Nyt kun päätöksenteon hetki on lähellä, toteamme yhteiset näkemyksemme. Uskomme, että Nato-jäsenyys vahvistaisi Suomen turvallisuutta”, lausunnossa sanotaan.

“Naton jäsenenä Suomi vahvistaisi koko puolustusliittoa. Suomen tulee hakea Naton jäsenyyttä viipymättä. Toivomme, että ne kansallisella tasolla vielä tarpeelliset askeleet tämän päätöksen mahdollistamiseksi otetaan lähipäivinä nopeasti. “

Ruotsin pääministeri Magdalena Andersson ilmoitti Ruotsin päätöksestä hakea Naton jäsenyyttä.  Valokuva/Getty
Ruotsin pääministeri Magdalena Andersson ilmoitti Ruotsin päätöksestä hakea Naton jäsenyyttä. Valokuva/Getty

Maanantaina myös Ruotsin ensimmäinen naispuolinen pääministeri Magdalena Andersson ilmoitti, että maa hakee Naton jäsenyyttä suorana seurauksena Venäjän toimista, mikä merkitsee “historiallista muutosta maamme turvallisuuspolitiikassa”.

Naton päätös on valtava liike molemmilta mailta, ja se lopettaa yli 200 vuoden Ruotsin puolueettomuuden.

Se myös lopettaa Suomen yli 75 vuotta noudattaman puolueettomuuden.

naispuoliset voimanvälittäjät

Joten ketkä ovat ne naiset, jotka murskaavat Putinin suunnitelmat?

Joulukuussa 2019 Marin nousi otsikoihin tultuaan maailman nuorimmaksi pääministeriksi vannottuaan virkavalansa Suomen johtajaksi 34-vuotiaana.

Sittemmin hän on vakiinnuttanut asemansa voimana, jonka kanssa on otettava huomioon, ja hän on saanut kiitosta Covid-pandemian käsittelystään ja edistyksellisen politiikan edistämisestä.

Vuonna 2021 valitun Anderssonin tärkeimpiä linjauksia olivat muun muassa Ruotsin tekeminen ilmastonmuutoksen johtajaksi ja äskettäisen hyvinvointisektorin yksityistämisen hillitseminen.

Hän herätti myös maailmanlaajuista huomiota pandemian aikana, kun Ruotsi päätti sulkemiset ja rajoittaa rajoituksia, kun taas suurin osa maailmasta pysyi hätätilassa.

Pääministeri Sanna Marin ilmoitti Suomen päätöksestä hakea Nato-jäsenyyttä.  Valokuva/Getty
Pääministeri Sanna Marin ilmoitti Suomen päätöksestä hakea Nato-jäsenyyttä. Valokuva/Getty

Molemmat naiset valittiin sen jälkeen, kun Tanska äänesti myös naispuolista pääministeriä Mette Frederikseniä kesäkuussa 2019 ja Islanti valitsi Katrín Jakobsdóttirin marraskuussa 2017.

kolosaalinen menetys

Ottaen huomioon Putinin pahamaineisen vihan Natoa ja sen laajentumista Venäjän kynnyksellä, asiantuntijat ovat pitäneet kahden pohjoismaan historiallisia ilmoituksia todisteena siitä, että Ukrainan hyökkäys oli presidentin vakava virhearviointi.

“Se on valtava menetys Putinille – valtava”, Suomen entinen pääministeri Alexander Stubb sanoi Politicolle tässä kuussa ja lisäsi, että hänen hyökkäyspäätöksensä oli itse asiassa lisännyt Naton valtaa massiivisesti.

“Täsmälleen päinvastoin, päinvastoin, tapahtui siitä, mitä hän halusi.

“Natoon liittyy nyt kaksi uutta valtiota, numerot 31 ja 32, jotka ovat Nato-yhteensopivia kuin mikään Natoon liittynyt jäsenvaltio koskaan ennen.

“Tämä on Putinin laajentuminen… Suomen yleisö ei olisi muuttanut mielipidettään, ellei Putin olisi hyökännyt Ukrainaan.”

Poliittiset toimittajat David M Herszenhorn ja Lili Bayer toistavat Stubbin kommentteja väittäen, että Suomen ja Ruotsin päätös liittyä Natoon “ikuistuisi historiaan suurena takaiskuna” Putinille, mikä kuvastaa presidentin “vakavaa strategista virhettä”, joka “määrittää turvallisuuden uudelleen”. tasapaino Euroopassa”.

Suomen pääministeri Sanna Marin, Saksan liittokansleri Olaf Scholz ja Ruotsin pääministeri Magdalena Andersson.  Valokuva/Getty
Suomen pääministeri Sanna Marin, Saksan liittokansleri Olaf Scholz ja Ruotsin pääministeri Magdalena Andersson. Valokuva/Getty

Tätä mielipidettä yhtyi Birminghamin yliopiston kansainvälisen turvallisuuden professori Stefan Wolff, joka kirjoitti äskettäin The Conversationin artikkelissa, että “on tulossa selvemmäksi kuin koskaan, että Vladimir Putinin yritys muuttaa perusteellisesti Euroopan turvallisuusjärjestystä on toiminut. Mutta se ei ole toiminut niin kuin Venäjän presidentti ajatteli.”

Kiintoavain työn alla

Vaikka Nato on kuitenkin vahvistanut ottavansa Ruotsin ja Suomen tervetulleeksi “avoin käsivarsin”, Turkki voi heittää hankaluuksia presidentin Recep Tayyip Erdoganin varauksellisesti.

Se voi olla ongelma, sillä kaikkien 30 Naton jäsenmaan – myös Turkin – on hyväksyttävä ennen kuin uudet jäsenet voivat liittyä.

.Venäjän-Ukrainan sota: Vladimir Putinin Ukrainan sota kostautuu, kun naapurit Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon
Source#VenäjänUkrainan #sota #Vladimir #Putinin #Ukrainan #sota #kostautuu #kun #naapurit #Suomi #Ruotsi #liittyvät #Natoon

Leave a Comment