VIERASBLOGIT: Ben Morgan – Puolaa pommitettiin? Onneksi sosiaalinen media ei johda Natoa!

Viime viikolla saimme selville, miksi luotamme sotilaallisiin ammattilaisiin sotien taistelemisessa. Keskiviikkoaamuna sekä valtavirta että sosiaalinen media menivät hulluksi; sen jälkeen, kun kerrottiin Venäjän pommittaneen Puolaa. Raportoinnin ja kommentoinnin kiihko puhkesi. Ukraina väitti välittömästi, että se oli Venäjän isku ja vaati Naton sotilaallista vastausta. Mitä NATO tekisi? Voidaanko Pohjois-Atlantin sopimuksen 5 artiklaan vedota, mikä edellyttää sotilaallista vastausta Natolta? Uutiskanavat puhuivat Naton ja Venäjän lisääntyneestä uhkasta joutua räjähdysmäisesti ja käynnistämään kolmannen maailmansodan.

Kun kuulin tapauksesta, ensimmäinen asia, jonka tein, oli Google; Przewodow kaupunki, joka oli kärsinyt. Google Maps kertoi minulle, että se oli noin kuusi kilometriä Ukrainan ja Venäjän rajasta ja lähellä Lviviä. Se kertoi minulle myös, ettei siinä kaupungissa ollut mitään sotilaallista merkitystä. Hanlon’s Razorin käyttö; teoria, jonka mukaan kun valitettava tapaus voidaan katsoa joko pahan tai tyhmyyden syyksi, se oli todennäköisimmin jälkimmäinen; Arvioin, että Venäjän tekniikan arkaaisen tilan ja venäläisen koulutuksen huonon tason vuoksi oli mitä todennäköisimmin tapahtuman syynä onnettomuus. Edelleen, jos (itsetuhoisen typeryyden hetkellä) Venäjä eskaloitui ja hyökkäsi Naton kimppuun. On epätodennäköistä, että he tekisivät niin pommittamalla pientä maalaiskylää. Kuitenkin katsoessani tiedotusvälineiden riehumista olin pettynyt, kun hyvämaineiset uutisverkostot sukelsivat liioiteltuun ja perustelemattomaan pelotteluun. Se saa luultavasti enemmän “napsautuksia”, mutta ei palvele suurempaa yleisöä.

Onneksi NATO on liitto, jota johtavat sotilasalan ammattilaiset, jotka on koulutettu olemaan rauhallinen paineen alla ja tietoinen vastuustaan. Nopeasti tehtiin tutkinta ja Naton kanta selvitettiin. Räjähdyksen päättävän tutkinnan aiheutti kurssin ulkopuolella oleva ukrainalainen ilmatorjuntaohjus. Tämä on täysin järkevää, Lviv Ukrainassa on tärkein kaupunki, jonka kautta Ukrainalle virtaa apu Euroopasta. Se on lähellä rajaa, ja venäläiset hyökkäävät siihen usein, joten sitä ympäröivät Ukrainan ilmapuolustusohjukset.

Jos et ole perehtynyt ilmapuolustukseen, on hyödyllistä selittää joitain teknisiä seikkoja. Venäläisten risteilyohjusten sieppaaminen, jonka kantama on hyökätä Lviviin, on vaikeaa ja vaatii kehittyneitä ilmapuolustusjärjestelmiä. Yleisin järjestelmä, jota ukrainalaiset käyttävät tässä roolissa, on Neuvostoliiton S300-ilmapuolustusohjusjärjestelmä, jonka kantama on mallista riippuen noin 70-200 km ja jossa on suuri räjähtävä taistelukärje. Niin suuri taistelukärki, että venäläiset ovat käyttäneet muunnettuja S300-ohjuksia hyökätäkseen Ukrainan maakohteisiin. S300-ohjus kulkee noin 3 200 – 4 800 km/h, joten pienikin virhe voi tarkoittaa, että ohjus laskeutuu kilometrien päähän aiotusta kohteesta. Edes nykyaikaiset tarkkuusohjatut aseet eivät aina ole 100 % tarkkoja, ja Neuvostoliiton aikaiset ohjausjärjestelmät, kuten S300:t, ovat vielä vähemmän tarkkoja. Lisäksi kun suuri räjähtävä taistelukärki räjähtää lähestyvän vihollisen ohjuksen lähellä; se voi lähettää mahdollisesti tappavia roskia lentämään kilometrejä arvaamattomiin suuntiin. Tässä tapauksessa tapahtuma on todennäköisesti traaginen virhe; valitettavasti sellainen, joka tappoi viattomia ihmisiä; mutta silti virhe.

On tärkeää ymmärtää Naton pääsihteerin, Jens Stoltenbergin, presidentti Bidenin ja kenraali Miley, Yhdysvaltojen vanhemman sotilasupseerin kaltaisten ihmisten voimakas rooli, jonka harkittuja ja järkeviä vastauksia vaadittiin juuri vaikeana aikana. Osoittaen samalla lujasti tukensa Puolalle ja päättäväisyyttään; he onnistuivat rauhoittamaan retoriikkaa ja varmistamaan, että tilanne ei kärjisty. Koko tämän konfliktin ajan erityisesti Jens Stoltenberg on osoittanut vahvaa johtajuutta, kun hän tasapainottaa hienovaraisesti Naton turvallisuuden ylläpitämistä ja Ukrainan tukemista ydinsodan vaaraa vastaan. Se on kova työ, mutta hän on tehnyt sen hyvin.

Ukrainassa sota kentällä jatkuu ennustetulla tavalla. Etelästä alkaen tilanne Khersonin ympäristössä on edelleen epävarma, sillä Ukrainan joukot ovat suorittaneet amfibiooperaation Kinburnin niemimaalla alkuviikosta, joita on vaikea vahvistaa Ukrainan tiukan tietoturvan vuoksi alueella. Kinburnin niemimaa on ohut maakaistale, joka työntyy länteen Dnipro-joen itärannalta. Se on noin 40 km pitkä ja noin 10 km leveä. On mahdollista, että ukrainalaiset ovat asettaneet voimia niemimaalle, mutta on epätodennäköistä, että operaatiosta tulee suuri hyökkäysoperaatio, ellei Venäjä tapahdu täydellistä romahtamista. Niemimaa on liian kapea, jotta Ukraina voisi ohjata tarpeeksi suuria voimia merkittävän läpimurron aikaansaamiseksi. Tämä operaatio ja kaikki muut raportoidut Dnipro-joen ylitykset ovat todennäköisesti ryöstöjä, eivät suuria risteyksiä, jotka kehittyvät suureksi hyökkäykseksi.

Myöhemmin tällä viikolla raportointi rauhoittui ja Ukrainan ja Venäjän joukot näyttävät tasapainottavan Dnipro-joen varrella. Ukrainan joukkojen vastustama Dnipro-joen ylittäminen on erittäin epätodennäköistä. Vaaditun kokoinen ja mittakaavainen amfibiolento on valtava yritys. Venäläisillä arvioidaan olevan noin 20 000 miestä joen varrella. Sotilassuunnittelijat haluavat yleensä hyökätä vähintään 3-1 ylivoimalla; joten Ukrainan pitäisi saada noin 60 000 sotilasta ja heidän panssarivaununsa ja tykistönsä joen yli. Kun joukot ylittävät joen, he eivät voi taistella; joten Ukrainan olisi saavutettava ilma- ja tykistöylivoima alueella ennen kuin ylitys voisi alkaa.

Siksi on todennäköistä, että ukrainalaiset kaivautuvat sisään ja suojelevat uutta etulinjaa. Dnipro-joen länsirannalta he voivat käyttää HIMAR-laitteita ja tykistöä hyökätäkseen Venäjän joukkoihin ja estää logistiikan liikkumisen M17- ja T2202-moottoriteillä, jotka vievät tarvikkeita Krimiltä Hersonin alueelle. Lisäksi M14- ja P47-moottoritiet ovat myös kantaman sisällä, mikä vaikeuttaa pohjois-eteläsuuntaista liikkumista.

TDB suosittelee NewzEngine.com-sivustoa

Siirtyessään pohjoiseen viime viikolla venäläiset jatkoivat hyökkäyksiä Bhakmutia vastaan. Tällä pienellä kylällä on keskeinen rooli sodassa. Taktisesti tärkeä, koska se sijaitsee tieverkoston verkossa; sen pitäminen avaa Venäjän joukoille mahdollisuuden edetä pohjoiseen ja länteen M03-moottoritiellä kohti Slovianskia. Se tarjoaa myös pääsyn länteen T0504-moottoritietä pitkin Kostanyantnivkan kaupunkiin. Tässä kaupungissa T0504 kohtaa H20-moottoritien, jota voidaan edetä pitkin Kramatorskiin hyökkäämiseksi etelästä. Holding Bhakmut tarjoaa Venäjälle vaihtoehtoja kehittää kampanjaansa Donetskissa.

Pohjoisempana ukrainalaiset jatkavat epäonnistuneesti yrittäessään murtautua Kreminan ja Svatoven linjaa pitkin järjestetyn venäläisen puolustuksen läpi. Tämä linja oli ukrainalaisten Harkov-hyökkäyksen raja ja rintama näyttää vakiintuvan tälle linjalle Luhanskin alueella (alueella). Sodantutkimuslaitos vahvisti 19. marraskuuta, että venäläiset joukot Hersonista vahvistavat asemiaan Donetskissa ja Luhanskissa, ja totesi, että “Venäjä aikoo myös lähettää tulevina viikkoina lisää mobilisoituja joukkoja, koska 1. panssarivaunuarmeijan Venäjän 2. moottoroitu kivääridivisioonan mobilisoidut yksiköt ovat lopettaneet harjoittelunsa Valko-Venäjän Brestin alueella”Instituutin arvio on, että Venäjä käyttää näitä uusia voimia turvatakseen asemansa Luhanskissa; ja tukea aggressiivisempia hyökkäysoperaatioita Donetskissa.

Strategisesti sota Ukrainan kansaa vastaan ​​jatkuu jatkuvilla raketti- ja drone-iskuilla, jotka olivat tämän viikon loppuun mennessä vahingoittaneet merkittävästi maan sähköinfrastruktuuria. Jotkut raportit väittävät, että noin neljännes ukrainalaisista oli ilman sähköä tällä viikolla. Tämä kampanja jatkuu raporteilla, joiden mukaan iranilaiset drone-valmistajat auttavat perustamaan tuotantoa Venäjälle.

Viime viikolla keskustelimme lisääntyvästä viestinnästä Yhdysvaltojen presidentin Joe Bidenin ja hänen nykyisen Kiinan presidentti Xi Jin Pingin välillä (katso – Äkillinen herkkyyden hyökkäys! ja; ei vain Venäjällä!) ja korosti mahdollisuutta lieventää näiden valtuuksien yhteistyötä. Sitten tällä viikolla tämän suhteen tärkeyttä korostettiin, kun Xi Jin Ping hillitsi Putinin ydinretoriikkaa; totesi sen G20-huippukokouksessa ”Ydinaseita ei saa käyttää, eikä ydinsotia saa käydä” selkeä syytös Venäjän uhkauksista ja kommentti, joka toi välittömän vastauksen Kremlistä. Putinin lehdistösihteeri Dmitri Peskov väitti, ettei Venäjä ole koskaan uhannut ydinaseiden käytöllä.

Venäjän vastauksen nopeus ja tällaisten uhkausten kategorinen kieltäminen, vaikka ne olisivat kuinka järjetöntä, osoittavat selvästi Putinin kovan strategisen totuuden. Kerran virnistävä ja omahyväinen lännen vastaisen johtaja; Hänen sotansa Ukrainassa ja huolimattomat ydinuhat ovat tuhonneet Venäjän strategisesti. Nato on vahvempi kuin koskaan ja sisältää nyt voimakkaan ja aikoinaan neutraalin Suomen ja Ruotsin Venäjän pohjoispuolella. Etelälaidalla Turkki kasvaa valtaansa ja todistetusti pelkäämättä Venäjää, Mustameri ei ole enää Venäjän järvi. (Katso – Syksy Ukrainassa, sotapäälliköt nousevat ja Venäjä menettää Mustanmeren) Venäjä on taloudellisesti, sosiaalisesti ja poliittisesti eristetty. ja; Nyt Putinin on hyväksyttävä, että Venäjän on otettava johtonsa Kiinasta. Nopeasti vastata Kiinan presidentin lausuntoihin ja selventää, että ydinaseet ovat “poissa pöydästä”. Jos Putin koskaan pohtii tekojaan, hänen täytyy katua tätä sotaa kauheasti.

Mutta onko hänellä ulospääsyä? Voiko hän pelastaa voiton tappion leuoista? Kenties. Näemme, että venäläiset ovat pelanneet paljon älykkäämpää peliä viime viikkoina. ja; Kenraali Surovakinin kehittyvä suunnitelma on järkevä. Vetäytymällä Hersonista Venäjä varasti aloitteen, ja jos Ukraina haluaa säilyttää vauhtinsa, sen on löydettävä uusi hyökkäyslinja. Kun ukrainalaiset arvioivat vaihtoehtojaan ja sijoittuvat uudelleen, Venäjällä on aikaa tehdä omat suunnitelmansa ja voimme nähdä suunnitelman toteutuvan seuraavasti:

  • Vakauttaa puolustuslinjat pohjoisessa ja etelässä. Kaivaudu sisään Kremina–Svatove-linjaa pitkin ja estä ukrainalaisten pääsy Luhanskiin. Kaiva Dnipro-jokea pitkin ja pysäytä ukrainalaisten eteneminen itään rannikkoa pitkin.
  • Käytä äskettäin luotuja joukkoja käynnistääksesi uudelleen hyökkäysoperaation Donetskissa, luultavasti keskittyen ensin Bhakmutin vangitsemiseen ja sitten Slovianskin ja Kramatorskin valtaukseen.
  • Pommi Ukrainan siviiliinfrastruktuuria.

Yleisenä tavoitteena on saattaa Ukraina taistelukentän umpikujaan ja pakottaa ne neuvottelemaan.

Tämä suunnitelma on järkevä, ja Kremlissä näyttää olevan sitoutumista. Joten seuraavien viikkojen aikana on todennäköistä, että näemme:

  • Khersonin rintaman vakauttaminen jatkuu. Vaikka on olemassa raportteja ukrainalaisten ylittämisestä Dnipro-joen yli, on erittäin epätodennäköistä, että ukrainalaiset pystyvät ylittämään joen riittävän määrän aloittaakseen uuden hyökkäyksen, joten odota tämän alueen pysyvän staattisena.
  • Jos ukrainalaiset kuitenkin ylittävät Dnipro-joen lukumääräisesti, näemme todennäköisesti Venäjän joukkojen äkillisen romahtamisen ja mahdollisesti jopa työntymisen Krimille, koska Ukraina; Mahdollisuus ylittää Dnipro-joki suuria määriä osoittaa, että Venäjän joukot ovat hajoamassa.
  • Venäjän hyökkäykset Ukrainan infrastruktuuriin jatkuvat. Venäläiset työskentelevät Iranin kanssa tuottaakseen droneja Venäjälle, joten odotetaan asioiden pahenevan. Droonien alas ampuminen kuluttaa Ukrainan maa-ilma-ohjusten varastot loppuun, joten näemme Venäjän ilmavoimien toimintaa lisää, kun puolustus heikkenee.
  • Venäjän laajamittainen hyökkäys Donetskissa tai sen lähellä. Uusia Valko-Venäjällä koulutettuja mobilisoituja joukkoja saapuu nyt Donetskiin ja vetäytyään Hersonista kenraali Surovakinin on osoitettava menestystä.
  • Älä odota suuria Ukrainan hyökkäyksiä tällä hetkellä. Kestää aikaa vähentää lukumäärää Khersonin ympäristössä ja siirtää heidät muualle. Sen sijaan odotetaan ukrainalaisten kaivautuvan sisään, lujittuvan ja valmistautuvan hyökkääviin toimiin varhain uudenvuoden aikana, kun maa jäätyy.

Yhteenvetona, olemme sodan uudessa vaiheessa; Poliittiset jännitteet Kremlin sisällä näyttävät olevan tukahdutettu ja voimme nähdä keskitetysti kehitetyn ja taktisesti järkevän kampanjasuunnitelman. Pitämällä paikallaan ja keskittymällä yhteen hyökkäyslinjaan; Venäjä saattaa pystyä pakottamaan umpikujaan. Pattitilanne yhdistettynä Ukrainan siviiliinfrastruktuuriin kohdistuvaan strategiseen kampanjaan voi vetää Ukrainan neuvottelupöytään. Maailman on jatkuvasti tuettava Ukrainaa ja toimitettava aseita, koulutusta ja rahaa, joita maa tarvitsee estääkseen tämän suunnitelman toimimisen.

Ben Morgan on väsynyt sukupolvi X, joka on kiinnostunut kansainvälisestä politiikasta. Hän on TDB:n sotilasanalyytikko.

VIERASBLOGIT: Ben Morgan – Puolaa pommitettiin? Onneksi sosiaalinen media ei johda Natoa!
Source#VIERASBLOGIT #Ben #Morgan #Puolaa #pommitettiin #Onneksi #sosiaalinen #media #johda #Natoa

Leave a Comment