Ydinjätteen loppusijoituksen vaikean ongelman ratkaiseminen

Suurentaa / Tunneli Suomen ydinjätteen loppusijoitustilassa.

positiivinen

Vaikka kaikki ydinvoimalat suljettaisiin tänään, radioaktiivisen jätteen vuori odottaa hävittämistä. Silti vain Suomella on hyväksytty ratkaisu ydinjätteen loppusijoitukseen, kun taas Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa ja Saksassa projektit ovat epäonnistuneet vuosikymmeniä ja edistyminen on hidasta myös muissa maissa. Nykyisten ydinvoimaloiden käyttöiän pidentämiseen ja uusien rakentamiseen vaaditaan yhä enemmän, että väliaikaisissa, haavoittuvissa ja kalliissa varastoissa oleva radioaktiivisen jätteen vuori kasvaa jatkuvasti.

Haaste on pelottava. “Korkea-aktiivinen” ydinjäte, joka sisältää käytettyä ydinpolttoainetta, pysyy radioaktiivisena satoja vuosituhansia, joten jätelaitoksen on pidettävä se turvallisesti poissa pohjavesikerroksista, rajuista säästä, sodasta, lento-onnettomuuksista, merenpinnan noususta, tulevista jäätikoista, tulivuoresta. toimintaa ja jopa uteliaita tulevia ihmisiä ajanjaksolla, joka on kääpiöikäinen koko ihmiskunnan aikaisemman historian aikana.

Viime kädessä ehdotetun loppusijoituspaikan geologia määrittää, onko se turvallinen paikka uskoa ydinjätteen käsittelyyn vuosituhansien ajan. Keskustelimme Suomen, Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian ohjelmiin osallistuneiden ihmisten kanssa siitä, mitä kiven ja pohjaveden tutkimukset näissä kohteissa paljastivat niiden sopivuudesta tai puutteesta.

Hautaus on parasta

Maailmanlaajuisesti vallitsee yksimielisyys siitä, että loppusijoitus syvälle maan alle on paras tapa pitää ydinjätteet poissa vesilähteistä ja ravintoketjusta, kunnes sen radioaktiivisuus on laskenut normaalitaustalle.

Lääketieteellisten, tutkimus- ja ydinlaitosten radioaktiiviset jätteet, jotka luokitellaan “matala-aktiiviseksi” tai “keskiaktiiviseksi” jätteeksi, eivät ole ongelma. Tämä sisältää esimerkiksi kertakäyttöisiä kengänsuojuksia, riepuja, suodattimia, vanupuikkoja, ruiskuja, lääketieteellisiä sädehoitolähteitä ja käytöstä poistettujen ydinvoimaloiden roskat, ja se pakataan rutiininomaisesti erityisiin säiliöihin ja haudataan erityisille matalille kaatopaikoille.

Todellinen ongelma on käytetty ydinpolttoaine ja ydinjäte, joka on luokiteltu “korkea-aktiiviseksi”. Se on tappavan radioaktiivinen ja fyysisesti kuuma, ja kestää useita satoja tuhansia vuosia, ennen kuin sen radioaktiivisuus laskee noin luonnonuraanimalmin tasolle.

Oikeaa tavaraa

Nykyisten loppusijoitussuunnitelmien mukaan tämä radioaktiivinen jäte suljetaan “moniesteiseen” järjestelmään – sarjaan kapseleita kapseleissa, jotka on suunniteltu säilyttämään jäte satojen vuosituhansien ajan, vaikka jotkin kerroksista pettäisivät. Kapselit vuotavat lopulta, mutta jos kaikki menee suunnitelmien mukaan, se tapahtuu vasta kaukaisessa tulevaisuudessa, kun radioaktiiviset isotoopit ovat pääosin hajonneet.

Kapselit haudataan vuosituhansien ajan tunneleihin syvälle maan alle, ja niiden ympärillä oleva tila täytetään toisella, bentoniitti-nimisen saven muodossa olevalla esteellä, joka on vesitiivis ja turpoaa rakoiksi märkänä tiivistäen kapselit ja antamaan jonkin verran. tukea tunnelien romahtamista vastaan.

Loppusijoitustilan kallio toimii viimeisenä esteenä.

Sen tehtävänä on suojella jätesäiliöitä ja bentoniittia, jotta ne voivat tehdä työnsä. Se toimii myös viimeisenä puolustuslinjana, kun kanisterit lopulta vuotavat tai epäonnistuvat odotettua nopeammin. Sellaisenaan kiven tulee estää jätevirtaa pääsemästä biosfääriin mahdollisimman pitkään – Suomen suunnittelussa miljoona vuotta. Ollakseen “oikea tavara” tähän työhön, kiven on oltava tarpeeksi vahvaa, jotta tunnelit pysyvät ehjinä, sen on oltava tehokkaasti läpäisemätön ja sen pohjaveden virtauksen on oltava minimaalinen, eikä se saa olla syövyttävää.

Suomessa on paljon kovaa kiteistä kallioperää ja monia paikkoja, jotka mahdollisesti soveltuvat loppusijoitukseen. Maa valitsi lopulta Itämeren rannikolla sijaitsevan saaren Onkalon loppusijoituspaikakseen, ja se toivoo voivansa sulkea ensimmäisen ydinjätetunnelin joskus vuoden 2025 tienoilla.

“En väitä, että Onkalon geologiassa olisi jotain erityistä”, sanoi Suomen loppusijoituslaitoksesta vastaavan Posivan tutkimuspäällikkö Antti Mustonen. “Se täyttää vaatimukset.”

Ydinjätteen loppusijoituksen vaikean ongelman ratkaiseminen
Source#Ydinjätteen #loppusijoituksen #vaikean #ongelman #ratkaiseminen

Leave a Comment