Yhdysvaltain armeijan virkamiehet sanovat, että NATO:lle Ruotsi ja Suomi lisäävät nurmikkoa, lisää voimia ja lisää “dilemmoja” Venäjälle.

Yhdysvaltain armeija hyötyy vain, jos Ruotsi ja Suomi liittyvät Natoon, Yhdysvaltain korkeimmat sotilaat ovat sanoneet viime päivinä toistaen monien Yhdysvalloissa ja Euroopassa olevien innostusta näiden maiden liittymisestä liittoutumaan.

“Odotan innolla Suomen ja Ruotsin liittymistä liittoumaan sotilaallisesta näkökulmasta. Jokainen armeija tuo liittoumaan aikamoisen osan ja kapasiteettia ensimmäisestä päivästä lähtien”, Yhdysvaltain armeijan päällikkö, kenraali Christopher Cavoli Euroopassa, kertoi senaatin asevoimien komitea torstaina.

Johtajat eri puolilta Yhdysvaltain armeijaa ovat kiitollisia Ruotsin ja Suomen asevoimista, mikä kuvastaa läheistä kumppanuutta, jota he ovat kehittäneet Yhdysvaltojen ja sen Nato-liittolaisten kanssa.

“Suomalaiset ja ruotsalaiset ovat poikkeuksellisia kykyjensä jakaa omaisuuttaan [and] suojella itseään tavalla, joka on meille varsin informatiivinen, ja samalla tuottaa taisteluvoimaa”, kenraali Jeffrey Harrigian, Yhdysvaltain ilmavoimien komentaja Euroopassa, sanoi helmikuussa 2021.

Cavoli, joka puhui kuulemistilaisuudessa hänen nimityksestään johtamaan Yhdysvaltain Euroopan komentoa ja liittoutuneiden ylikomentajaksi Euroopassa, sanoi, että Ruotsin ja Suomen sotilaalliset valmiudet ja resurssit helpottaisivat niiden integroitumista liittoumaan.

Suomella on “suuri armeija”, joka on hyvin varusteltu, “erittäin hyvin koulutettu” ja voi “erittäin nopeasti” laajentua, koska useimmilla suomalaisilla on sotilaallinen koulutus, Cavoli sanoi.

“Ruotsi on sama asia kuin pienempi armeija, mutta erittäin kykenevä armeija ja armeija, joka kasvaa”, Cavoli sanoi.

“Luulen, että meidän on melko helppoa integroida ne nopeasti. Olemme integroineet niitä niin suurissa harjoituksissamme kuin ulkomaantoimintoihimme jo muutaman vuoden ajan”, Cavoli sanoi.

Cavoli korosti, että Ruotsin ja Suomen maantiede hyödyttäisi Natoa. Suomi yli kaksinkertaistaisi Naton rajan Venäjän kanssa, mutta Suomi on ollut “ehdottoman asiantuntija” rajansa puolustamisessa, Cavoli sanoi viitaten vuosien 1939-1940 talvisotaan.

“Venäjä ei ole historiallisesti laittanut liikaa maajoukkoja tälle rajalle”, keskitti ne muualle, “koska he luulivat, että heillä oli suhde Suomeen, joka mahdollisti sen”, Cavoli sanoi. “Se mahdollisuus katoaa nyt.”

Myös Ruotsin ja Suomen liittyminen piirittäisi Itämeren lähes kokonaan liittoutuma-alueella ja loisi niin sanotun “NATO-järven”.

Tuo kotelo tuo esiin “joukon erilaisia ​​dilemmoja, melkein geometrisia dilemmoja, joita Venäjällä ei juuri nyt ole, kun ne purjehtivat Pietarista ja Kaliningradista, joten se on edullista” Natolle, Cavoli sanoi.

Ruotsin laivasto “tuo meille valtavan määrän pintakapasiteettia Itämerellä. Heillä on myös vedenalaisia ​​valmiuksia, jotka auttavat myös meitä”, Cavoli sanoi.

“Odotan innolla Ruotsin ja Suomen mahdollisuutta liittyä Natoon”, del Toro sanoi. “Näen päivän, jolloin lisäämme merenkulkutoimintaamme Itämerellä.”

“Uudenlaisia ​​haasteita”

Ruotsi ja Suomi pysyivät Naton ulkopuolella vuosikymmeniä, vaikka kumpikin teki läheistä yhteistyötä liiton kanssa.

Venäjän uusi hyökkäys Ukrainaa vastaan ​​helmikuun lopussa herätti kuitenkin kansalaisten kannatusta jäsenyydelle molemmissa maissa, ja Suomen ja Ruotsin viranomaiset jättivät hakemuksensa samanaikaisesti 18. toukokuuta.

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi, että heidän tarjouksensa olivat “lämpimästi tervetulleita”, ja yli 80 Yhdysvaltain senaattoria on ilmaissut tukensa niiden hyväksymisen nopeuttamiselle, mutta tuki ei ole ollut yhtenäistä.

Kuulusteessaan Cavolia republikaanien sen. Josh Hawley ilmaisi huolensa siitä, voisiko heidän pääsynsä johtaa siihen, että Yhdysvallat sijoittaisi lisää joukkoja Eurooppaan, sillä Bidenin hallinto ilmoittaa, että se voi pitää 100 000 amerikkalaisen sotilaan suurempaa joukkoa Euroopassa Venäjän hyökkäyksen Ukrainaa vastaan ​​jatkuessa. Toiset ovat väittäneet, että niiden sisällyttäminen toisi USA:lle enemmän riskejä kuin hyötyä. Turkki on myös vastustanut jäsenyyttään turvallisuussyistä.

Ruotsin ja Suomen viranomaiset ovat molemmat korostaneet, että he vahvistaisivat allianssia uusien ja nousevien uhkien edessä.

Ruotsin Yhdysvaltain-suurlähettiläs Karin Olofsdotter viittasi toukokuun alussa haastattelussa Ruotsin pitkäaikaiseen osallistumiseen Naton operaatioihin ja sotilaallisten investointien tehostamiseen. “Tuomme todella vakavan sotilaallisen turvallisuuden pöydälle”, Olofsdotter sanoi.

Suomella on “pitkä, mutta rauhallinen raja” Venäjän kanssa ja se on aina pyrkinyt pitämään sen sellaisena, Suomen ulkoministeri Pekka Haavisto sanoi perjantaina järjestetyssä tilaisuudessa.

“Samalla tietysti näemme, että kyse ei ole vain Suomesta, vaan koko Nato on uudentyyppisten Venäjän haasteiden edessä. Se ei ole vain perinteisiä sotilaallisia haasteita. Se voi olla hybridivaikutusta. Se voi olla kybervaikutusta. “, Haavisto sanoi. “Uskomme, että meillä on paljon valmiuksia käsitellä tällaisia ​​riskejä, joten toivottavasti se lisää koko allianssin turvallisuutta.”

Yhdysvaltain armeijan virkamiehet sanovat, että NATO:lle Ruotsi ja Suomi lisäävät nurmikkoa, lisää voimia ja lisää “dilemmoja” Venäjälle.
Source#Yhdysvaltain #armeijan #virkamiehet #sanovat #että #NATOlle #Ruotsi #Suomi #lisäävät #nurmikkoa #lisää #voimia #lisää #dilemmoja #Venäjälle

Leave a Comment